4e993891-bded-4dd0-a968-819e95bb10c6 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-538-418/2019

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-000117-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.3.; 1.4.8.; 18.12.; 21.9.10.

ROIK Nr. 19101566552

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 3 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

sekretoriaujant Vaidai Å ukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametė K. V. 2019 m. balandžio 30 d. 7.45 val. L. Giros g., netoli prekybinio kiosko „Augalų apsaugos priemonės, trÄ Å¡os, sėklos, paÅ¡arai“, laikė prie savęs pakelį cigarečių „Queen Menthol“, kuriame buvo 16 vnt., cigarečių. Tokiais savo veiksmais K. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

K. V. pripažino padariusi nusižengimÄ , dėl padaryto nusižengimo labai gailisi.

Be K. V. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, policijos pareigÅ«no R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, K. V. apklausos protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad K. V., neturėdama aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus su savimi turėjo tabako gaminius – cigaretes, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir tokie jos veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. V. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Bylos duomenimis, K. V. nebausta, administracinį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , mokosi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, K. V. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas su neteisėtai turėtų cigarečių kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnio 2 dalis, 492 straipsnio 1, 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 24, 29 straipsniais, 492 straipsnio 1, 3 dalimis, 635Â straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

K. V. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ su cigarečių pakelio „Queen Menthol“, kuriame yra 16 vnt., cigarečių, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė