4e98df94-c794-497d-bc02-5f665f9b027d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13635-736/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00846-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Algimantas Brigadierius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å«kininko V. T. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrokontraktas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Å«kininkas V. T. ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Agrokontraktas“ priteisti 21 910,33 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatytas taisykles.

Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais, atsirandančiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad 2019 m. sausio 18 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta ekologinių grÅ«dų pirkimo-pardavimo sutartis, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovei ekologinius grÅ«dus, o atsakovė įsipareigojo grÅ«dus nupirkti ir už juos sumokėti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros gavimo dienos (Sutarties 5 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė atsakovei suteikė Sutartyje nurodytas prekes ir apmokėjimui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovė įsipareigojimo visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė ir ieÅ¡kovui liko skolinga 21 910,33 Eur dydžio sumÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė nurodytÄ piniginę sumÄ bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovui. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad atsakovė be pagrindo visiÅ¡kai neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės priteisti įsiskolinimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 21 910,33 Eur skola bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 29 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnio 1 dalis)).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėtas 246,00 Eur žyminis mokestis bei 500,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 746,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dali­mi, 424, 427, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Agrokontraktas“, juridinio asmens kodas 161620337, 21 910,33 Eur (dvideÅ¡imt vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų deÅ¡imt eurų 33 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 746 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui V.

T. (duomenys neskelbtini). Ä®pareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovės prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, ieÅ¡kovui – sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/ Algimantas Brigadierius