4e97f793-efe3-47cc-b5f7-ce0c0cfa665e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. T-216-840/ 2017Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00048-2016-3 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.14.;2.1.10.1.

 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. balandžio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2017 m. kovo 6 d. nutarimo Nr. 95-34 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam A. G. patvirtinimo klausimÄ ir Teismas n u s t a t ė :

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. kovo 6 d. priimtu nutarimu Nr. 95-34 nutarta taikyti nuteistajam A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 4 mėn. 1 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. kovo 2 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, t. y. su intensyvia priežiÅ«ra, kadangi laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka nebaustas; neskatintas; pataisos įstaigoje dirba; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po lygtinio paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (33 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 57 balų iki 33 balų; vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos rekomendacijas.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 2242 matyti, jog A.

G. nuteistas Norvegijos Karalystės Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos Karalystės 1902 m. baudžiamojo kodekso § 257, § 258, § 60 a (13 veikų) ir § 257, § 258, § 60 a, § 49 (2 veikos) ir Norvegijos Karalystės 2005 m. baudžiamojo kodekso § 321. Vadovaujantis Norvegijos Karalystės 1902 m. baudžiamojo kodekso § 62 pirmÄ jÄ dalimi, paskirta 3 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartimi Norvegijos Karalystės Agderio apygardos apeliacinio teismo 2015 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu ir 178 straipsnio 3 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi ir 178 straipsnio 1 dalimi, paskirta 3 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė.             Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 4 mėn. 1 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. kovo 2 d.).             Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas.              IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. kovo 2 d. protokolo Nr. 94-40 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam A.

G. priimtas balsų dauguma.             Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. kovo 6 d. priimto nutarimo Nr. 95-34 taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. G. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (33 balai). IÅ¡vadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ nurodyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.             Įvertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5–7 dalimis, 364 straipsnio 3–4 dalimis, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2017 m. kovo 6 d. nutarimÄ Nr. 95-34 taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė