4e9670d2-24a1-48cc-86bf-dce82b99aad4 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.2-636-813/2012                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00576-2012-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3.                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 13 d.                          Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs K.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,                                                                                                                                                                                                                                                        n u s t a t ė :

K. A. 2012-03-03 nenusiuntė moteriÅ¡kos rankinės, kuriÄ pardavė internetu E. V., tuo padarydama E. V. 80 Lt žalÄ . K. A. teisme parodė, kad pardavė moteriÅ¡kÄ rankinę internetu per portalÄ â€žtarpmergaičių“ nepažįstamam asmeniui, bet realiai jokios rankinės neturėjo ir jos niekam nenusiuntė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, savo poelgį vertina neigiamai, ateityje žada pasitaisyti. K. A. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta jos parodymais bei bylos medžiaga, t.y. tyrėjo D.

A. tarnybiniais praneÅ¡imais, E. V. pareiÅ¡kimu policijai, E. V. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, UAB „ONE.LT“ atsakymu į paklausimÄ dėl skelbimo patalpinimo internete, „Meganet“ atsakymu į paklausimÄ dėl interneto IP adresų priklausomybės, B. P. paaiÅ¡kinimu apie tai, kad jo kompiuteriu naudojosi anÅ«kė K. A.. Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma rodo, kad K. A. iÅ¡ E. V. gavusi 80 Lt už moteriÅ¡kos rankinės pirkimÄ , Å¡ios prekės E. V. nenusiuntė. Vadinasi, K. A. apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ .

Todėl jos veikoje yra jai inkriminuoto pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis. Ji kalta ir baustina. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko visiÅ¡kÄ kaltės pripažinimÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus K. A. jaunÄ amžių, teistumo ir baustumo nebuvimÄ , jai skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is minimalaus jos dydžio. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,              n u t a r i a :

K. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir jÄ už tai nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini), o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Darius Kantaravičius Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindinta.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: K. A., 2012-08-13 ..........................................