4e9646b3-d97a-4e3b-8b74-eeba5f9c2a29 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-257-970/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00055-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinio atsakovui V. L. priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė J. G. pateikė teismui ieÅ¡kinį, nurodydama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas neiÅ¡mokėjo jai 30,00 Eur (100,00 Lt) avanso ir apie 70,00 Eur (200,00 Lt) atsiskaitymo iÅ¡laidų.  IeÅ¡kovės pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje, numatytų bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui, todėl teismas 2017 m. sausio 25 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei deÅ¡imties dienų terminÄ nutartyje nustatytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus.

IÅ¡nykus teismo nustatytam ar paskirtam terminui, iÅ¡nyksta teisė atlikti procesinius veiksmus (CPK 75 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo pažyma patvirtina, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartis ieÅ¡kovei J. G. asmeniÅ¡kai įteikta 2017 m. kovo 15 d., tokiu bÅ«du nustatyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2017 m. kovo 27 d. imtinai (CPK 73-74 straipsniai). Teismo nustatytas terminas buvo pakankamas, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bÅ«tų įvykdyta tinkamai ir laiku, tačiau ieÅ¡kovė pagal teismo nurodymÄ ir nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikė.

CPK 115 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina Å¡io dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Tuo pagrindu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Džiuginta Plukienė