4e9622e5-9e27-4940-9aec-cb19cf4eb96a · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-2220-993/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43801-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.11.7; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė,

sekretoriaujant Laurai Ražanskaitei,

dalyvaujant prokurorei Linai Zakarauskaitei,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Viktorijai Poliščiuk,

nuteistajam A. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistojo A. P. atžvilgiu.

Teismas

nustatė:

A. P. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2019 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam apskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per 5 mėnesius (iki 2019 m. spalio 7 d.) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam D. M. S. nusikalstama veika padarytÄ 200 eurų turtinę žalÄ bei 50 eurų Kauno teritorinei ligonių kasai.

Probacijos tarnyba prašo A. P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimo nepalaikė ir prašė pateikto teikimo netenkinti, kadangi šiuo metu A. P. atžvilgiu yra vykdomas 2019 m. spalio 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, kuriuo jam paskirtos bausmės subendrintos.

Nuteistasis nuomonės nepareiškė.

Prokurorė siūlė Probacijos tarnybos teikimo netenkinti.

Teikimas atmestinas.

Iš Liteko duomenų matyti, kad A. P. nuteistas ne tik teikime minėtu Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu, bet ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 31 d. nuosprendžiu. Šiuo nuosprendžiu A. P. paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis yra įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui (b. l. 13-20).

IÅ¡ Å¡ių aplinkybių, akivaizdu, kad Å¡iuo metu vykdytinas bÅ«tent Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis, todėl ir teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu turi bÅ«ti teikiamas Å¡iuo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų ir kitų probacijos sÄ lygų nevykdymo pagrindu.

Kadangi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius kreipėsi į teismÄ dėl Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, o ne Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo, todėl teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam A. P. atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Indrė Averkienė