4e95d2a5-9b46-4622-9e7d-88be83e7ca55 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1416-272/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00746-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2; 3.2.3.2(S)                                                                                                                                                             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. birželio 12 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. T. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl 1100,00 Eur skolos, 66,55 Eur palÅ«kanų bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas M. T. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. 1100,00 Eur skolÄ , 66,55 Eur įstatymines palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015-12-22 iki 2017-03-08, t. y. iki ieÅ¡kinio parengimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).A.

P. G. 2015-12-14 pasirašė PaprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kuriuo įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 1100,00 Eur skolÄ iki 2015-12-21 (b. l. 8). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad jis kreipėsi į notarÄ dėl vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimo, tačiau ieÅ¡kovui buvo paaiÅ¡kinta, kad vekselyje nenurodytas atsakovo gyvenamosios vietos miestas, todėl pagal tokį vekselį vykdomasis įraÅ¡as negali bÅ«ti iÅ¡duotas. Atsakovas iki Å¡iol neįvykdė savo skolinio įsipareigojimo ieÅ¡kovui.Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo (toliau – Ä®PVÄ®) 77 str. 1 d. 2 p. nustatyta, kad paprastajame vekselyje turi bÅ«ti besÄ lyginis įsipareigojimas sumokėti nurodytÄ sumÄ .

Ä®PVÄ® 78 str. 1 d. nustato, jog dokumentas, kuriame nėra nors vieno iÅ¡ Å¡io įstatymo 77 straipsnyje iÅ¡vardytų rekvizitų, neturi paprastojo vekselio galios, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse nurodytais atvejais. Pastaroji įstatymo nuostata suponuoja iÅ¡vadÄ , jog jeigu vekselyje įraÅ¡yti ne visi Ä®PVÄ® 77 straipsnyje iÅ¡vardyti rekvizitai, jis praranda vertybinio popieriaus bei civilinių teisių objekto statusÄ ir dėl jo nebetaikytinos Ä®PVÄ® nuostatos dėl reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, patenkinimo tvarkos bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykių.Taigi, minėtas vekselis tapo paprastu skolos raÅ¡tu, patvirtinančiu atsakovo pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu.CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti ieÅ¡kovui 1100,00 Eur skolÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1100,00 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 66,55 Eur palÅ«kanas (b. l. 4), t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2015-12-22 iki 2017-03-08, t. y. iki ieÅ¡kinio parengimo dienos, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 26,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra žyminis mokestis (b. l. 7) (CPK 93 str. 1 d.).              Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.2017-05-08 nutartimi, nepavykus procesinių dokumentų atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai ar CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, procesinius dokumentus atsakovui nutarta įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl sprendimas už akių atsakovui taip pat įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti M.

T. iÅ¡ P. G. 1100,00 Eur skolÄ , 66,55 palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2015-12-22 iki 2017-03-08, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1166,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017-03-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .SprendimÄ už akių P. G.

įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Trakų rajono apylinkės teisme 2017-06-12 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1416-272/2017 pagal ieÅ¡kovo M. T., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui P. G., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Å iuo skelbimu atsakovui P. G. sprendimas už akių įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių jam laikomas įteiktu Å¡io praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje paskelbimo dienÄ .

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Informacijos teirautis tel. 8 (528) 55082.“. Teisėja                                                                                                                                  Irena Stefanovič