4e9569a1-cab6-4d85-b013-072c47472bf7 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-223-385/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00153-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S) ROIK: 16055200105 Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2016 m. vasario 25 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinėjęs M. K., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. vasario 9 d., 21.15 val.

M. K. Å ilutės r., Saugų k., Å vėkÅ¡nos plente vairavo jam priklausantį neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,73 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2013-12-11 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir nuobauda nėra įvykdyta. M. K. kaltę dėl pažeidimų pripažino ir paaiÅ¡kino, kad padarė pažeidimÄ .

Vežė namo draugus, bÅ«damas iÅ¡gėręs. Anksčiau paskirtos baudos nėra sumokėjęs. M. K. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga. Savo kaltę dėl pažeidimų pripažino. M. K. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ . Tokia veika numatyta ATPK 1302 str. Atsakomybė už vairavimÄ neapdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės numatyta ATPK 123 str. 5 d.Atsižvelgiant į visas su pažeidimais susijusias aplinkybes, į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

K. už padarytus pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka. Automobilis „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. K. paskirti:- pagal ATPK 1302 str. – 1 158 Eur baudÄ , konfiskuojant automobilį „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 1 158 Eur baudÄ , konfiskuojant automobilį „Opel Omega“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16055200105).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas