4e953e79-e778-4c05-912f-a1baee138a7f · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-259-523/2013;proceso Nr. 1-98-1-00367-2013-1;                                                                                      procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2013 m. gruodžio 27 d.                                                                       Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajai R.

B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. V., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1. 2012-11-24 Ignalinos rajono apylinkės teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta bausmė 5 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48, 67 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, kad Å¡ie darbai turi bÅ«ti atlikti per 3 mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymas nuo 2011-12-15 iki 2011-12-16; 2. 2012-12-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – 6 MGL (780,00 litų) bauda, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. n u s t a t ė : A. V. kaltinamas tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2013 m. birželio 7 d. iki 2013 m. birželio 12 d., 12,00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini) atplėšęs negyvenamojo namo, priklausančio R.

B., duris, įsibrovė į patalpÄ , iÅ¡ kur slapta pagrobė svetimÄ , R. B. priklausantį turtÄ , t.y. dujų balionÄ - 100 litų vertės, augalų purkÅ¡tuvÄ - 97 litų vertės, vagotuvÄ - 200 litų vertės, bičių dÅ«minę - 50 litų vertės, vaÅ¡ko plokÅ¡telių lydytuvÄ -50 litų vertės, reples - 10 litų vertės, 70 kg cukraus atskirose 7 pakuotėse, kurio 1 kg vertė 3,50 litų, viso 245 litų bendros vertės, taip pat iÅ¡ tos pačios sodybos kiemo slapta pagrobė metalinį dezinfekatorių -100 litų vertės, metalinę vonelę - 20 litų vertės ir vielos ritinį- 40 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai R.

B. 912 litų turtinę žalÄ .Teisiamojo posėdžio metu A. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis nuėjo į apleistÄ namÄ , esantį už 300 metrų nuo jo namų. Žinojo kam priklauso sodyba. Ä®sibrovė į vidų, rado cukraus ir įvairių daiktų. Juos nešė po kelis ir slėpė krÅ«muose. Paskui nunešė į kitÄ sodybÄ . Paskelbė internete, kad parduoda daiktus. Atvažiavo žmonės ir daug kÄ nupirko. Kur gyvena nukentėjusioji jis nežinojo, todėl dar neatsiprašė.

Žada įsidarbinti ir atlyginti žalÄ . Gailisi, kad taip pasielgė.Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios R. B. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Nukentėjusioji R. B. parodė, kad birželio 12 d. savo sodyboje rado atplėštas namo duris. Sodyboje laikomas bitynas. Pavogtas cukrus ir įvairÅ«s daiktai už 892 litus. Palaiko civilinį ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti žalÄ .IÅ¡ 2013-06-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta sodyba, esanti (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu dalyvaujanti savininkė R. B. parodė, iÅ¡ kurių vietų dingo jai priklausę daiktai. Vienos namo durys rastos užkaltos vinimis (b.l. 4-6).IÅ¡ 2013-11-21 įtariamojo A. V., apklausto ikiteisminio tyrimo teisėjo, apklausos protokolo matyti, kad jis nurodė tokias pačias aplinkybes, kaip ir ankstesnės apklausos metu (b.l. 33-34).IÅ¡ 2013-11-13 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis A. V. parodė sodybÄ , iÅ¡ kurios pavogė daiktus, parodė pro kurias duris įsibrovė ir iÅ¡ kur pavogė daiktus (b.l. 35-36).Kaltinamojo A.

V. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.– svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpÄ .Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas A. V. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), į kaltės formÄ (nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nusikalstamÄ , todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.Civilinė ieÅ¡kovė R. B. byloje pareiÅ¡kė 892,00 Lt civilinį ieÅ¡kinį padarytai turtinei žalai atlyginti. Nustatyta, kad turtinę žalÄ R. B. nusikalstama veika padarė A. V. kuris su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinku, todėl ir privalo jį atlyginti. Civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str.str., teismas n u s p r e n d ž i a : A. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti bausmę 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t.y. 3 (trim) mėnesiais ir galutinė bausmė skirtina – 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min.             KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus A. V., panaikinti.Priteisti iÅ¡ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 892,00 (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) turtinės žalos atlyginimo R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Jurbarko mieste.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                  ArÅ«nas Bacevičius