4e94d4d3-d991-4ef2-b0f6-2b6ea6c0a837 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTIS Bylos Nr. T-950-827/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05700-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, ir susipažino su baudžiamosios bylos medžiaga. Teismas n u s t a t ė: J. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-827/2020 pripažintas kaltu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme iÅ¡ dalies ja sudedant, t.y. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir J. B. paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta J.

B. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 20 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis ir įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžia pagal šį nuosprendį skaičiuotina 2020 m. vasario 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kur jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir sumažinti jam bausmę, atsižvelgiant į 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius BK 178 straipsnio 1 dalies pakeitimus.

Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BPK 3 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju, nuteistojo teigimu, 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai, kuriais buvo suÅ¡velninta baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nuosprendžiu. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsniai, ir iÅ¡ jų tik 48, 50, 51, 75, 92 straipsnių naujos redakcijos įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.

Visgi, kaip matyti iš galiojančios BK redakcijos, nuo 2018 m. gruodžio 12 d. jokių BK 178 straipsnio pakeitimų nebuvo priimta. Taigi galiojančių įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų už BK 178 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas, atsakomybę, teismas nenustatė. Šiuo metu Lietuvos Respublikos Seime yra tik 2020 m. gegužės 19 d. registruotas „BK 156, 167, 178, 181, 182, 183, 184, 190, 192, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 203, 204, 206, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 2241, 246, 248, 254, 255, 270, 272 ir 281 straipsnių pakeitimo, kodekso papildymo 2821 straipsniu ir kodekso 186 ir 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ projektas, tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad siūlomi pakeitimai bus priimti ir įsigalios.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo ir taikyti jo atžvilgiu BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl J. B. praÅ¡ymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: nuteistojo J. B. praÅ¡ymo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Štuopienė