4e941de0-19e2-4de5-972a-4e9ee82bf7c4 · Vilniaus apygardos teismas

? Teikimas Nr. T-69-312/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23413-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. Å . gynėjo advokato Giedriaus Baziulio praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1- 299-312/2022 J.

Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 1992 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė 200 MGL dydžio, t. y. 10 000 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ jÄ bausmę J. Å . įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 22 d. iki 2021 m. rugsėjo 23 d. (dvi dienos), kas atitinka 4 MGL, t. y. 200 Eur (du Å¡imtus eurų) ir Å¡ia suma sumažintas paskirtosios baudos dydis, nustačius galutinės mokėtinos baudos dydį – 196 MGL, t. y. 9800 Eur (devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų).

IÅ¡ J. Å . valstybės naudai priteista 16 044 Eur (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) žalos atlyginimo (nesumokėtų akcizų mokesčio), ieÅ¡kinio dalis dėl palÅ«kanų priteisimo netenkinta. Taip pat iÅ¡ jo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteista 1076,40 Eur (vienas tÅ«kstantis septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurai 40 centų) proceso iÅ¡laidų (BPK 103 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Laikinas nuosavybės teisės apribojimas J. Å . turtui – (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms – 20 000 Eur (dvideÅ¡imčiai tÅ«kstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tÅ«kstančiams keturiems Å¡imtams Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkiems eurams 50 centų), saugomiems Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) paliktas galioti iki teismo nuosprendžio vykdymo dalyje dėl priteisto civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ieÅ¡kojimo, proceso iÅ¡laidų padengimo ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžios, o pradėjus Å¡ios nuosprendžio dalies vykdymÄ , panaikintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 13 d. 2022 m. gruodžio 14 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡ J. Å . valstybės naudai priteistų 16 044 Eur (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) žalos atlyginimo ir dėl iÅ¡ J. Å . Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteistų 1076,40 Eur proceso iÅ¡laidų. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtÄ 196 MGL – 9 800 Eur baudÄ J.

Å . savanoriÅ¡kai sumokėjo 2023 m. sausio 8 d. Nuteistojo J. Å . gynėjas praÅ¡o panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ J. Å . turtui – (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančioms piniginėms lėšoms – 20 000 Eur (dvideÅ¡imčiai tÅ«kstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tÅ«kstančiams keturiems Å¡imtams Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkiems eurams 50 centų), saugomiems Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini).

Pateiktame praÅ¡yme nurodoma, jog Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendis yra visiÅ¡kai įvykdytas. PraÅ¡ymas tenkinamas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) įtvirtintų kitų procesinės prievartos priemonių rÅ«Å¡ių, kurios paskirtis – užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, galimÄ turo konfiskavimÄ arba iÅ¡plėstinį turto konfiskavimÄ (BPK 151 straipsnio 1 dalis). Kai byla perduota į teismÄ , dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis).

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis). Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimas į J. Å . priklausantį turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 20 000 Eur (dvideÅ¡imčiai tÅ«kstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), metu rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tÅ«kstančiams keturiems Å¡imtams Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkiems eurams 50 centų), pratęstas iki teismo nuosprendžio vykdymo dalyje dėl priteisto civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ieÅ¡kojimo, proceso iÅ¡laidų padengimo ir baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžios.

IÅ¡ J. Å . gynėjo kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų kopijų matyti, jog 2023 m. kovo 6 d. iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis nuo J. Å . atsiskaitomosios sÄ skaitos nuskaičiavo 1 163,15 Eur, o 2023 m. kovo 7 d. nuskaičiavo 827,75 Eur. Taip pat apygardos teismui pateikta 2023 m. kovo 14 d. mokėjimo pavedimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad T. G. už J. Å . sumokėjo 16 317,07 Eur sumÄ . IÅ¡ byloje esančio antstolio Roberto Vasiliausko 2023 m. kovo 20 d. patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-23-179-6122 matyti, kad valstybės naudai priteista 16 044 Eur suma pilnai iÅ¡ieÅ¡kota ir 2023 m. kovo 20 d. vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas po įvykdymo.

Taigi, nuosprendžiu priteistos sumos yra sumokėtos, toliau taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ J. Å . turtui nebėra pagrindo, todėl jis naikinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo J. Å . gynėjo advokato Giedriaus Baziulio praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo tenkinti. Panaikinti J. Å . atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-299-312/2022 taikomÄ procesinę prievartos priemonę – laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ J.

Å . priklausantį turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas – 20 000 Eur (dvideÅ¡imčiai tÅ«kstančių eurų), taip pat 2021 m. rugsėjo 22 d. kratos metu automobilyje „Subaru Forester“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), metu rastiems gryniesiems pinigams – 4465,50 Eur (keturiems tÅ«kstančiams keturiems Å¡imtams Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkiems eurams 50 centų). Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, prokurorui, J.

Å ., Policijos departamentui, Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė