Legislator Case Law & Legislation
4e92e101-141a-4fd2-9e48-93bb3534c847 AI generated

4e92e101-141a-4fd2-9e48-93bb3534c847 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 4e92e101-141a-4fd2-9e48-93bb3534c847
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2247-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-01906-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Registro objekto ROIK Nr. 07-14-8415890KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e92e101-141a-4fd2-9e48-93bb3534c847 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.S. A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).S. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
cannabis consumption large-scale cocaine trafficking unlawful drug possession statutory maximum limit maximum and minimum prices infringement committed negligently
AI generated
c413e947-70ac-4dfc-8c8a-9687612e3d3b
Administracinė byla Nr. A2.8.-1798-769/2013  (Proceso Nr. 4-06-3-01611-2013-8) Procesinio sprendimo kategorija 47.2.  (S) Registro objektai ROIK: 07-13-7450703, KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 23 d. Klaipėda     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė :    S. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas dėl to, kad ji, bÅ«dama bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2013-04-12 apie 12.20 val. prie parduotuvės „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, nepažįstamam asmeniui pardavė vienÄ pakelį cigarečių „Magna“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei prie savęs turėjo vienÄ pakelį cigarečių „Magna“ ir penkis pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, visų 7 pakelių cigarečių bendra muitinė vertė – 50,89 Lt.
b0f917b7-e048-49d9-b4b2-7858002434a8
                                                                                              Registro objektas ROIK:07-12-6579721(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, nedalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
315cb140-79dd-4399-bc23-4fe71ea1509d
                                                                                              Registro objektas ROIK:07-11-5958508(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, iÅ¡nagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), baustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
32549091-a927-4e22-8383-bba888089b56
Administracinė byla Nr. A2.8.-4371-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04191-2012-3)(Proceso Nr. 4-06-3-04242-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) Registro objektai ROIK: 07-12-7134040, ROIK: 07-12-7133234, KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 25 d.Klaipėda     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :   S. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas dėl to, kad ji, bÅ«dama bausta administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2012-10-12 apie 14.00 val. prie namo, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, už 16,50 Lt pardavė tris pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė – 21,03 Lt.
72b10c9b-525d-4167-8a8a-004492ca7e90
Administracinė byla Nr. A2.8.-4613-255/2012                 (Proceso Nr. 4-06-3-04432-2012-1)             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3.ROIK: 07-12-7167921(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkričio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2247-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-01906-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Registro objekto ROIK Nr. 07-14-8415890KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-05-08, apie 10.40 val., prie parduotuvės „Maxima“, Naikupės g. 18, Klaipėdoje, nepažįstamam asmeniui pardavė tris pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ ir dar su savimi turėjo 3 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, tuo pažeisdama 2003-11-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, bendra cigarečių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vertė 45,12 litai.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.S. A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).S. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių, realizavimas, laikymas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, Å¡eÅ¡tojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus.

S. A. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, kadangi ji pažeidimÄ padarė bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 ir 7 dalis. Jai skirtina administracinė nuobauda. S. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. A. pakartotinai per metus padarė daug tokios pat rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėja daug kartų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į neteisėtai gabentų cigarečių kiekį ir jų vertę.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. A. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, skiriant administracinę nuobaudÄ - didesnę nei vidutinio dydžio baudÄ su cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., teismas n u t a r i a : S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40000 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .

Konfiskuoti 6 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, paimtus ir saugomus Klaipėdos apskrities VPK VTB Prevencijos skyriuje.Konfiskuotus daiktus, t.y. 6 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, kurių vertė 45,12 Lt, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ingrida KruÅ¡ienė