4e920540-33ce-4d65-8a30-9ada20142bfc · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-6780-651/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06810-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.lapkričio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Å . A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, nustatė:

Å . A. 2011-09-30, apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie kazino „Olympic“, bÅ«damas neblaivus (atsisakė patikrinimo), nevykdė policijos pareigÅ«no teisėtų reikalavimų, sulaikant prieÅ¡inosi bei garsiai Å¡aukė, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas pareigÅ«no garbę ir orumÄ , tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d. Å . A. kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-09-30 apie 22.30 val. buvo kazino „Olympic“, adresu Donelaičio g. 27, Kaune, kur pažiÅ«rėjo į kito kliento kortas, kas yra draudžiama, todėl buvo pakviesti policijos pareigÅ«nai, kurie liepė jam iÅ¡eiti.

Jis kazino netriukšmavo ir nesiplūdo necenzūriniais žodžiais, bet lauke nėjo sėsti į policijos automobilį, todėl buvo įsodintas prievarta. Buvo neblaivus ir detaliau neprisimena. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriuo nustatyta, kad Š. A. 2011-09-30, apie 22.30 val., Kaune, „Olympic“ kazino patalpose būdamas neblaivus, nevykdė policijos pareigūno teisėtų reikalavimų, sulaikant priešinosi bei garsiai šaukė, plūdosi necenzūriniais žodžiais (b.l. 2);Tarnybiniai pranešimai, kuriais nustatyta, jog 2011-09-30, apie 22.30 val., Kaune, „Olympic“ kazino patalpose Š.

A. pradėjo koneveikti pareigūnus necenzūriniais žodžiais, priešinosi sulaikomas, dėl ko buvo panaudoti koviniai veiksmai ir spec. priemonė – antrankiai (b.l. 4-5). Byloje nėra objektyvių įrodymų, jog Š. A., 2011-09-30, apie 22.30 val., viešoje vietoje, kazino „Olympic“ patalpose plūdosi necenzūriniais žodžiais ir įžeidžiamai kibo prie lankytojų, todėl administracinė byla pagal ATPK 174 str. nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į Å . A. asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str., 224 str., ATPK 250 str.1 p., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: Å . A. nubausti pagal Lietuvos Respublikos pagal ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Å .

A. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja           Dalia Kursevičienė