4e91647d-b7e7-49cc-a28f-304c2f471fb9 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : 2022 m. gegužÄs 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu V. S. pripažinta neveiksnia (civilinÄ byla Nr. 2YT-509-292/2022). 2022 m. gegužÄs 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradÄta byla dÄl globos nustatymo V. S.. Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posÄdžio metu, nurodÄ, kad sutinka bÅ«ti V. S. globÄja, kuri pripažinta neveiksnia. PaaiÅ¡kino, kad V. S. reikalinga globa. Å iuo metu patyrÄ insultÄ ir gulÄjo deÅ¡imt dienų ligoninÄje, dabar pervežta į slaugÄ .
Legislator headnote
AI generated4e91647d-b7e7-49cc-a28f-304c2f471fb9 · Alytaus apylinkÄs teismas: Asmeniui diagnozuota demencija, nuolatos yra vartojami vaistai. Å ie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobÅ«džio. Rekomenduoja V. S. globÄja ir turto administratore skirti I. K.. Moteris yra iÅ¡situokusi, turi du sÅ«nus, dirba įgijusi verslo liudijimÄ . Moteris neteista, žalingų įproÄių ir administracinių nusižengimų neturi. I. K. gyvena Å¡alia giminaitÄs gretimame name, nuo pat susirgimo pradžios nuolat rÅ«pinasi V. S., eina kiekvienÄ dienÄ pas jÄ Ä¯ namus, prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2YT-3184-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03058-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 12 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, sekretoriaujant A. Ä., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. K., suinteresuoto asmens V. S. atstovui advokatui V. B., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo teismo inicijuotÄ civilinÄ bylÄ dÄl globos nustatymo ir globÄjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.
Teismas n u s t a t Ä : 2022 m. gegužÄs 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu V. S. pripažinta neveiksnia (civilinÄ byla Nr. 2YT-509-292/2022). 2022 m. gegužÄs 12 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradÄta byla dÄl globos nustatymo V. S.. Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posÄdžio metu, nurodÄ, kad sutinka bÅ«ti V. S. globÄja, kuri pripažinta neveiksnia. PaaiÅ¡kino, kad V. S. reikalinga globa. Å iuo metu patyrÄ insultÄ ir gulÄjo deÅ¡imt dienų ligoninÄje, dabar pervežta į slaugÄ .
V. S. turÄjo nekilnojamojo turto, taÄiau sudaryta rentos sutartis, ir pagal sutartį turtas priklauso jai ir I. B.. Savo vardu V. S. gauna pensijÄ ir naÅ¡lÄs iÅ¡mokÄ . VirÅ¡ dvideÅ¡imt metų padeda V. S., kokios reikia pagalbos tokiÄ suteikia, ir su mokesÄiais, buityje, kai reikia nuveža pas gydytojus, nes Å¡alia gyvena. Kai grįš iÅ¡ slaugos V. S. ja rÅ«pinsis ji pati. Pripažintos neveiksnia V. S. atstovas advokatas V. B. teismo posÄdyje praÅ¡Ä skirti V. S. globÄ , jos globÄja ir turto administratore skirti I.
K., nes ji atitinka keliamus reikalavimus. Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius iÅ¡vadoje nurodÄ, kad moteris dÄl sunkios sveikatos bÅ«klÄs negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra nesavarankiÅ¡ka, sunkiai vaikÅ¡to, labai silpnai mato, nesiorientuoja laike, stebimi atminties sutrikimai, negeba pasirÅ«pinti buitimi, asmenine higiena, pasigaminti ir nusipirkti maisto, savarankiÅ¡kai nuvykti į gydymo įstaigÄ , jai reikalinga nuolatinÄ kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra.
Asmeniui diagnozuota demencija, nuolatos yra vartojami vaistai. Å ie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobÅ«džio. Rekomenduoja V. S. globÄja ir turto administratore skirti I. K.. Moteris yra iÅ¡situokusi, turi du sÅ«nus, dirba įgijusi verslo liudijimÄ . Moteris neteista, žalingų įproÄių ir administracinių nusižengimų neturi. I. K. gyvena Å¡alia giminaitÄs gretimame name, nuo pat susirgimo pradžios nuolat rÅ«pinasi V. S., eina kiekvienÄ dienÄ pas jÄ Ä¯ namus, prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus.
Moteris jauÄia moralinÄ atsakomybÄ dÄl giminaitÄs gerovÄs užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klÄ. Jas sieja glaudus dvasinis ryÅ¡ys. I. K. sutinka bÅ«ti paskirta savo giminaitÄs V. S. globÄja ir turto administratore. Medicininis pažymÄjimas Nr. 119 patvirtina, jog moteris yra sveika ir globoti neįgaliÄ giminaitÄ V. S. gali. Kitų asmenų norinÄių tapti moters globÄju ir turto administratoriumi nÄra. V. S. vaikų neturi, jos vyras J. S. yra mirÄs (duomenys neskelbtini).
Nekilnojamojo turto registrų centro duomenimis, nuosavybÄs teise įregistruoto nekilnojamojo turto V. S. neturi. 2019 m. gruodžio 17 d. moteris pasiraÅ¡Ä iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su I. K. bei Elena ir K. B.. V. S. gaunamas pajams sudaro â senatvÄs pensija, naÅ¡lių pensija, priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinÄ kompensacija. IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, nurodÄ, jog palaiko iÅ¡vadoje pateiktus duomenis.
Teismas k o n s t a t u o j a : pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. S. nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.238 straipsnis). Neveiksnia pripažintai V. S. reikalinga globa, kurios bÅ«tinumÄ patvirtina ne tik Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vada bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir V.
S. atstovo advokato V. B., suinteresuoto asmens I. K. paaiÅ¡kinimai. Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikdamas iÅ¡vadÄ nurodÄ, kad V. S. savarankiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, teisÄtus interesus nuolat užtikrina bei ja rÅ«pinasi jos giminaitÄ I. K.. I. K. gyvena Å¡alia giminaitÄs gretimame name, nuo pat susirgimo pradžios nuolat rÅ«pinasi V. S., eina kiekvienÄ dienÄ pas jÄ Ä¯ namus, prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus.
Moteris jauÄia moralinÄ atsakomybÄ dÄl giminaitÄs gerovÄs užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klÄ. V. S. globÄja sutinka bÅ«ti jos giminaitÄ I. K., kuri ir skiriama V. S. globÄja, atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktÄ , medicininį pažymÄjimÄ bei V. S. atstovo advokato V. B., suinteresuoto asmens I. K. paaiÅ¡kinimus. Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių.
Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globÄjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 493 straipsnio 1 dalis). IÅ¡vadÄ teikianti institucija turto administratore, kaip ir globÄja, paskirti rekomenduoja I. K.. Atsižvelgiant į tai, V. S. turto administratore skiriama I. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinÄ paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, n u t a r i a : Nustatyti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), globÄ visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globÄja paskiriant I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini). V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui skirti paprastÄ jį administravimÄ , turto administratore paskiriant I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdoma skubiai, taÄiau per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. TeisÄja Dalia KvederaviÄienÄ