Legislator Case Law & Legislation
4e91647d-b7e7-49cc-a28f-304c2f471fb9 AI generated

4e91647d-b7e7-49cc-a28f-304c2f471fb9 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 4e91647d-b7e7-49cc-a28f-304c2f471fb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : 2022 m. gegužės 12 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu V. S. pripažinta neveiksnia (civilinė byla Nr. 2YT-509-292/2022). 2022 m. gegužės 12 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo V. S.. Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posėdžio metu, nurodė, kad sutinka bÅ«ti V. S. globėja, kuri pripažinta neveiksnia. PaaiÅ¡kino, kad V. S. reikalinga globa. Å iuo metu patyrė insultÄ ir gulėjo deÅ¡imt dienų ligoninėje, dabar pervežta į slaugÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e91647d-b7e7-49cc-a28f-304c2f471fb9 · Alytaus apylinkės teismas: Asmeniui diagnozuota demencija, nuolatos yra vartojami vaistai. Å ie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobÅ«džio. Rekomenduoja V. S. globėja ir turto administratore skirti I. K.. Moteris yra iÅ¡situokusi, turi du sÅ«nus, dirba įgijusi verslo liudijimÄ . Moteris neteista, žalingų įpročių ir administracinių nusižengimų neturi. I. K. gyvena Å¡alia giminaitės gretimame name, nuo pat susirgimo pradžios nuolat rÅ«pinasi V. S., eina kiekvienÄ dienÄ pas jÄ Ä¯ namus, prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-3184-292/2022 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03058-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 12 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant A. Č., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. K., suinteresuoto asmens V. S. atstovui advokatui V. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Teismas n u s t a t ė : 2022 m. gegužės 12 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu V. S. pripažinta neveiksnia (civilinė byla Nr. 2YT-509-292/2022). 2022 m. gegužės 12 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo V. S.. Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posėdžio metu, nurodė, kad sutinka bÅ«ti V. S. globėja, kuri pripažinta neveiksnia. PaaiÅ¡kino, kad V. S. reikalinga globa. Å iuo metu patyrė insultÄ ir gulėjo deÅ¡imt dienų ligoninėje, dabar pervežta į slaugÄ .

V. S. turėjo nekilnojamojo turto, tačiau sudaryta rentos sutartis, ir pagal sutartį turtas priklauso jai ir I. B.. Savo vardu V. S. gauna pensijÄ ir naÅ¡lės iÅ¡mokÄ . VirÅ¡ dvideÅ¡imt metų padeda V. S., kokios reikia pagalbos tokiÄ suteikia, ir su mokesčiais, buityje, kai reikia nuveža pas gydytojus, nes Å¡alia gyvena. Kai grįš iÅ¡ slaugos V. S. ja rÅ«pinsis ji pati. Pripažintos neveiksnia V. S. atstovas advokatas V. B. teismo posėdyje prašė skirti V. S. globÄ , jos globėja ir turto administratore skirti I.

K., nes ji atitinka keliamus reikalavimus. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius iÅ¡vadoje nurodė, kad moteris dėl sunkios sveikatos bÅ«klės negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra nesavarankiÅ¡ka, sunkiai vaikÅ¡to, labai silpnai mato, nesiorientuoja laike, stebimi atminties sutrikimai, negeba pasirÅ«pinti buitimi, asmenine higiena, pasigaminti ir nusipirkti maisto, savarankiÅ¡kai nuvykti į gydymo įstaigÄ , jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra.

Asmeniui diagnozuota demencija, nuolatos yra vartojami vaistai. Å ie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobÅ«džio. Rekomenduoja V. S. globėja ir turto administratore skirti I. K.. Moteris yra iÅ¡situokusi, turi du sÅ«nus, dirba įgijusi verslo liudijimÄ . Moteris neteista, žalingų įpročių ir administracinių nusižengimų neturi. I. K. gyvena Å¡alia giminaitės gretimame name, nuo pat susirgimo pradžios nuolat rÅ«pinasi V. S., eina kiekvienÄ dienÄ pas jÄ Ä¯ namus, prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus.

Moteris jaučia moralinę atsakomybę dėl giminaitės gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klę. Jas sieja glaudus dvasinis ryÅ¡ys. I. K. sutinka bÅ«ti paskirta savo giminaitės V. S. globėja ir turto administratore. Medicininis pažymėjimas Nr. 119 patvirtina, jog moteris yra sveika ir globoti neįgaliÄ giminaitę V. S. gali. Kitų asmenų norinčių tapti moters globėju ir turto administratoriumi nėra. V. S. vaikų neturi, jos vyras J. S. yra miręs (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registrų centro duomenimis, nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto V. S. neturi. 2019 m. gruodžio 17 d. moteris pasirašė iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su I. K. bei Elena ir K. B.. V. S. gaunamas pajams sudaro – senatvės pensija, naÅ¡lių pensija, priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinė kompensacija. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, nurodė, jog palaiko iÅ¡vadoje pateiktus duomenis.

Teismas k o n s t a t u o j a : pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. S. nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis). Neveiksnia pripažintai V. S. reikalinga globa, kurios bÅ«tinumÄ patvirtina ne tik Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vada bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir V.

S. atstovo advokato V. B., suinteresuoto asmens I. K. paaiÅ¡kinimai. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas iÅ¡vadÄ nurodė, kad V. S. savarankiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei ja rÅ«pinasi jos giminaitė I. K.. I. K. gyvena Å¡alia giminaitės gretimame name, nuo pat susirgimo pradžios nuolat rÅ«pinasi V. S., eina kiekvienÄ dienÄ pas jÄ Ä¯ namus, prižiÅ«ri, perka ir gamina maistÄ , rÅ«pinasi buitimi, jos asmenine higiena, perka ir dozuoja vaistus.

Moteris jaučia moralinę atsakomybę dėl giminaitės gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos bÅ«klę. V. S. globėja sutinka bÅ«ti jos giminaitė I. K., kuri ir skiriama V. S. globėja, atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktÄ , medicininį pažymėjimÄ bei V. S. atstovo advokato V. B., suinteresuoto asmens I. K. paaiÅ¡kinimus. Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių.

Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). IÅ¡vadÄ teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja I. K.. Atsižvelgiant į tai, V. S. turto administratore skiriama I. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, n u t a r i a : Nustatyti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globÄ visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėja paskiriant I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui skirti paprastÄ jį administravimÄ , turto administratore paskiriant I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Teisėja Dalia Kvederavičienė