4e90de03-ad1f-414d-b9e0-c2cdbef6c075 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. Ä. (B. Ä.), teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.
Legislator headnote
AI generated4e90de03-ad1f-414d-b9e0-c2cdbef6c075 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ä. 2019-09-12 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai nustatytas 1,42 prom. girtumas. Vairavo automobilį, kuris nÄra apdraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir kuriam nÄra atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Å ias savo veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A15.-4797-270/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04051-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8.2
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. spalio 7 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B. Ä. (B. Ä.), teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.
Teismas
n u s t a t Ä :
B. Ä. 2019-09-12 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai nustatytas 1,42 prom. girtumas. Vairavo automobilį, kuris nÄra apdraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir kuriam nÄra atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Å ias savo veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.
Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinÄta B. Ä., kurio asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Jis suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ buvo tinkamai informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . Jokių praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo teismui nebuvo pateikta.
Pagal ANK 415 str. 1 d. transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujanÄias transporto priemones nevykdymas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo penkiasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto eurų, atsakingiems už transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutarties sudarymÄ fiziniams asmenims â nuo Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų.
Pagal ANK 415 str. 2 d. transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be privalomosios techninÄs apžiÅ«ros, <...>, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo trisdeÅ¡imt iki keturiasdeÅ¡imt eurų.
Pagal ANK 424 str. 4 d. transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs jÄ vairuoti, padarytas neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilÄs, bet ne daugiau negu 1,5 promilÄs) <...>, užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų. To paties straipsnio 5 d. numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonÄs konfiskavimas.
B. Ä. kaltÄ padarius jam inkriminuotus administracinius nusižengimus įrodyta byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma: administracinio nusižengimo protokole, tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotos esminÄs padarytų nusižengimų aplinkybÄs; tikrinimo alkotesteriu pažymos patvirtina, kad B. Ä. 2019-09-12 15.47 val. užfiksuotas 1,41 prom. neblaivumas bei kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. Pirmiau aptartų įrodymų analizÄs pagrindu sprÄstina, jog nurodyti B. Ä. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.
Teismas, skirdamas B. Ä. nuobaudas, atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį (transporto priemonių dalyvavimo vieÅ¡ajame eisme reikalavimų pažeidimai, transporto priemonÄs vairavimas neturint teisÄs vairuoti), į tai, kad nusižengimai tyÄiniai, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinanÄius duomenis â vidutinio amžiaus, administracine tvarka per pastaruosius penkerius metus baustas keliolika kartų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dÄstyta, manytina, jog administracinio nubaudimo tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti už kiekvienÄ nusižengimÄ atskirai paskyrus atitinkamų straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas â baudas, kurių dydžiai nustatytini nevirÅ¡ijantys nuobaudų vidurkio. Taip pat teismo nuomone Å¡iuo atveju neskirtinas transporto priemonÄs konfiskavimas.
Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka â galutinÄ nuobauda administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
B. Ä. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., skirti 70 Eur dydžio baudÄ .
B. Ä. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., skirti 35 Eur dydžio baudÄ .
B. Ä. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., skirti 1200 Eur dydžio baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinus, B. Ä. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1200 Eur dydžio baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 1200 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 mÄnesių laikotarpiui.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 19105620231 ir įmokos kodÄ â 1001.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
TeisÄjas Olegas Zaicevas