Legislator Case Law & Legislation
4e90de03-ad1f-414d-b9e0-c2cdbef6c075 AI generated

4e90de03-ad1f-414d-b9e0-c2cdbef6c075 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4e90de03-ad1f-414d-b9e0-c2cdbef6c075
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Č. (B. Č.), teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

4e90de03-ad1f-414d-b9e0-c2cdbef6c075 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Č. 2019-09-12 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai nustatytas 1,42 prom. girtumas. Vairavo automobilį, kuris nėra apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam nėra atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Å ias savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-4797-270/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04051-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 7 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Č. (B. Č.), teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.

Teismas

n u s t a t ė :

B. Č. 2019-09-12 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdamas neblaivus, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai nustatytas 1,42 prom. girtumas. Vairavo automobilį, kuris nėra apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam nėra atlikta valstybinė techninė apžiūra. Šias savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.

Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta B. Č., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Jis suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ buvo tinkamai informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ . Jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo teismui nebuvo pateikta.

Pagal ANK 415 str. 1 d. transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas ir (ar) pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo penkiasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto eurų, atsakingiems už transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties sudarymÄ fiziniams asmenims – nuo Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų.

Pagal ANK 415 str. 2 d. transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be privalomosios techninės apžiÅ«ros, <...>, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo trisdeÅ¡imt iki keturiasdeÅ¡imt eurų.

Pagal ANK 424 str. 4 d. transporto priemonės vairavimas neturint teisės jÄ vairuoti, padarytas neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) <...>, užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų. To paties straipsnio 5 d. numatyta, kad už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

B. Č. kaltė padarius jam inkriminuotus administracinius nusižengimus įrodyta byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma: administracinio nusižengimo protokole, tarnybiniame pranešime užfiksuotos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės; tikrinimo alkotesteriu pažymos patvirtina, kad B. Č. 2019-09-12 15.47 val. užfiksuotas 1,41 prom. neblaivumas bei kita rašytinė bylos medžiaga. Pirmiau aptartų įrodymų analizės pagrindu spręstina, jog nurodyti B. Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d.

Teismas, skirdamas B. Č. nuobaudas, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį (transporto priemonių dalyvavimo vieÅ¡ajame eisme reikalavimų pažeidimai, transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti), į tai, kad nusižengimai tyčiniai, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – vidutinio amžiaus, administracine tvarka per pastaruosius penkerius metus baustas keliolika kartų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, manytina, jog administracinio nubaudimo tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti už kiekvienÄ nusižengimÄ atskirai paskyrus atitinkamų straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydžiai nustatytini nevirÅ¡ijantys nuobaudų vidurkio. Taip pat teismo nuomone Å¡iuo atveju neskirtinas transporto priemonės konfiskavimas.

Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka – galutinė nuobauda administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

B. Č. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., skirti 70 Eur dydžio baudÄ .

B. Č. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 2 d., skirti 35 Eur dydžio baudÄ .

B. Č. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., skirti 1200 Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinus, B. Č. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 1200 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19105620231 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Olegas Zaicevas