4e904c8f-fdb6-4ece-b1de-270fd535e28e · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, dalyvaujant G. S.,                                                                                           iÅ¡nagrinÄjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. 1967m. VarÄnos r., lietuvio,iÅ¡situokusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo,dirbanÄio V.MockienÄs įmonÄje, gyv.
Legislator headnote
AI generated4e904c8f-fdb6-4ece-b1de-270fd535e28e · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: S.,                                                                                           iÅ¡nagrinÄjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. 1967m. VarÄnos r., lietuvio,iÅ¡situokusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo,dirbanÄio V.MockienÄs įmonÄje, gyv.
Full text
NUTARIMAS                                                                        Nr.A2.2.- 93-335/2012Proc.Nr .4-30-3-00050-2012-0                                                                                                              Proc.spr.kat.39.2.;41.1;52.3. (S) MolÄtų rajono apylinkÄs teismasNUTARIMAS                                                                                                                       2012m. vasario 23d.
MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, dalyvaujant G. S.,                                                                                           iÅ¡nagrinÄjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. 1967m. VarÄnos r., lietuvio,iÅ¡situokusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo,dirbanÄio V.MockienÄs įmonÄje, gyv.
Sidabrinių k. SuginÄių sen. MolÄtų r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :   G. S. 2012m. vasario 15d. apie 1715 val., bÅ«damas girtas, Sakalo g. 1, MolÄtų m. esanÄioje parduotuvÄje âMAXIMAâ pavogÄ 0,5 ltr. talpos butelį degtinÄs âSobieskiâ 16,99Lt vertÄs. Tuo vagystÄs bÅ«du jis padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir yra baustinas pagal LR ATPK 50str. Jo kaltÄ yra įrodyta visiÅ¡ku paÄio žodiniu ir raÅ¡ytiniu prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis, vogtos prekÄs poÄmio aktu ir kita administracinÄs bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ G. S., atsižvelgiama į tai, kad nors jis ir buvo baustas už tokios paÄios rūšies administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , Å¡iuo metu neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina nuoÅ¡irdi atgaila (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). SunkinanÄių aplinkybių nÄra. TodÄl jam skiriama sankcijoje minimali numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50, 287str. 1d. 1p., teisÄja n u t a r i a :
G. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50str. ir skirti jam trijų Å¡imtų litų baudÄ .             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į Utenos apskrities VMI sÄ sk. 247300010112394300, įmokos kodas 6030, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks mokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Roma RimkienÄ