Legislator Case Law & Legislation
4e904c8f-fdb6-4ece-b1de-270fd535e28e AI generated

4e904c8f-fdb6-4ece-b1de-270fd535e28e · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 4e904c8f-fdb6-4ece-b1de-270fd535e28e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant G. S.,                                                                                           išnagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. 1967m. Varėnos r., lietuvio,išsituokusio, spec. vidurinio išsilavinimo,dirbančio V.Mockienės įmonėje, gyv.

Legislator headnote

AI generated

4e904c8f-fdb6-4ece-b1de-270fd535e28e · Molėtų rajono apylinkės teismas: S.,                                                                                           iÅ¡nagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. 1967m. Varėnos r., lietuvio,iÅ¡situokusio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo,dirbančio V.Mockienės įmonėje, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                        Nr.A2.2.- 93-335/2012Proc.Nr .4-30-3-00050-2012-0                                                                                                              Proc.spr.kat.39.2.;41.1;52.3. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS                                                                                                                       2012m. vasario 23d.

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant G. S.,                                                                                           išnagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini)gim. 1967m. Varėnos r., lietuvio,išsituokusio, spec. vidurinio išsilavinimo,dirbančio V.Mockienės įmonėje, gyv.

Sidabrinių k. Suginčių sen. Molėtų r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   G. S. 2012m. vasario 15d. apie 1715 val., bÅ«damas girtas, Sakalo g. 1, Molėtų m. esančioje parduotuvėje „MAXIMA“ pavogė 0,5 ltr. talpos butelį degtinės „Sobieski“ 16,99Lt vertės. Tuo vagystės bÅ«du jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir yra baustinas pagal LR ATPK 50str. Jo kaltė yra įrodyta visiÅ¡ku pačio žodiniu ir raÅ¡ytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, vogtos prekės poėmio aktu ir kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ G. S., atsižvelgiama į tai, kad nors jis ir buvo baustas už tokios pačios rūšies administracinės teisės pažeidimÄ , Å¡iuo metu neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina nuoÅ¡irdi atgaila (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl jam skiriama sankcijoje minimali numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r i a :

G. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50str. ir skirti jam trijų Å¡imtų litų baudÄ .             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Utenos apskrities VMI sÄ sk. 247300010112394300, įmokos kodas 6030, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Roma Rimkienė