Legislator Case Law & Legislation
4e8ebca1-569c-4761-9548-2dc0a88a40f2 AI generated

4e8ebca1-569c-4761-9548-2dc0a88a40f2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4e8ebca1-569c-4761-9548-2dc0a88a40f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija: 99Civilinė byla Nr. 2-8345-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08929-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. N. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja S. N. pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, paduodant teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

4e8ebca1-569c-4761-9548-2dc0a88a40f2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: 2-8345-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08929-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. N. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja S. N. pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, paduodant teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija: 99Civilinė byla Nr. 2-8345-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08929-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. N. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja S. N. pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, paduodant teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-6-452/2015. 2012-12-20 ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, 2012-11-02 sumokėjo 200 Lt (57,92 Eur) žyminio mokesčio (b.l. 11, I t.), 2013-01-17 sumokėjo dar 284 Lt (82,25 Eur) žyminio mokesčio (b.l. 83, I t.). Nuo likusios dalies žyminio mokesčio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (b.l. 79-80, I t.) 2014-09-12 ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimu abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (b.l. 96-98, II t.). 2015-08-05 nutartimi teismas pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ paliko nenagrinėtu.

Nutartimi nebuvo tinkamai iÅ¡spręstas klausimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami CPK 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti. Jei iÅ¡nyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių iÅ¡laidų atsiradimÄ ), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jį sumokėjusiai Å¡aliai.Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjos tenkintinas ir sumokėtas 484,00 Lt (140,17 Eur) žyminis mokestis grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai.Vadovaudamasis LR CPK 87, 100 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 140,17 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų 17 ct) žyminio mokesčio, sumokėto į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660: 57,92 Eur sumokėta 2012-11-02 mokėjimo nurodymu Nr. 269, 82,25 Eur sumokėta 2013-01-14 mokėjimo nurodymu Nr. 319.Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartį per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                             Ingrida Kirsnytė