4e8eb4a6-855e-4c74-ba7c-7de90fc6584b · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-527-805/2013

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00348-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 14 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta

Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U., išnagrinėjusi J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys

neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. U. 2013 m. balandžio 9 d. 15 val. 00 min. iš V. Š. žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), išpjovė ir pavogė 6 (šešis) 15-20 cm skersmens gluosnius, kurių bendra vertė 110 litų.

Medžiai grÄ Å¾inti savininkui, turtinio nuostolio nėra. Tokiais savo veiksmais J. U. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50

str.

J. U., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

J. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas

pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, jo paaiškinimu, V. Š. pareiškimu ir paaiškinimu, kita rašytine bylos

medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų,

gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. J. U. nedirba, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už kitos rÅ«Å¡ies

teisės pažeidimÄ , nurodytos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, J. U. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 37 str. 1 d., 286-288 str., 3022, 3024 str.,

n u t a r i a :

J. U. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                                 Â

Loreta Radzevičienė

Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .