4e8e8199-b524-40ba-9c7e-587ac07bbffd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                 Kopija               Administracinė byla Nr. A2.6-241-856-15Proceso Nr. 4-35-3-00367-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija 81.        (S)                  RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 4 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė:              R. G. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams. 2015 m. vasario 11 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas R.

G. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .PraÅ¡ymas netenkinamas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 329 straipsnis, reglamentuojantis specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarkÄ , nustato Å¡ias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas, kurios turi bÅ«ti visos vienu metu:

1) asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo;

2) turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirto teisės atėmimo laiko;

3) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, jog asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.           IÅ¡ byloje esančių duomenų, t. y. pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka, matyti, jog R. G., jau po RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 7 d. nutarimu paskirtos nuobaudos, 2014 m. gegužės 7 d. buvo baustas administracine tvarka už pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., padarymÄ , t. y. už tai, jog vairavo traktorių kai teisė vairuoti yra atimta.Taigi, teismas konstatuoja, jog nėra įvykdytos visos LR ATPK 329 straipsnyje numatytos sÄ lygos, kurioms esant teismas galėtų svarstyti klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Taigi, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, darytina iÅ¡vada, kad teismui nėra pagrindo tenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymo, kadangi pažeidėjas neįvertino ir nesuprato jam paskirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio, reikiamų iÅ¡vadų nepadarė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu teismas n u t a r i a: R. G. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2015-03-04