4e8e2895-4c7c-474c-967e-46a4e33e627a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                          Baudžiamoji byla Nr. 1- 512-718/2015(Proceso Nr. 1-01-1-21648-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2; 2.10.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2015 m. gegužės 18 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje O.

K. ( O. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas :1)1999-11-23 pagal LR BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymas atidėtas 1 m; 2) 2000-01-12 pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams, bausmės vykdymas atidėtas 1 m; 3) 2001-01-16 pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 9 mėnesiams, 2001-07-10 paleistas atlikęs bausmę; 4) 2003-02-21 pagal LR BK 271 str. 2d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1d. - laisvės atėmimu 2 metams 11 mėnesių 21 dienai, 2005-04-18 paleistas atlikęs bausmę; 5) 2005-06-02 pagal LR BK 178 str. 2 d., 217 str. - laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, nuosprendis pakeistas ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui; 6) 2005-12-14 pagal LR BK 178 str. 2 d., 187str. 3 d. - laisvės atėmimu 3 metams; 7) 2006-03-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2005 m. birželio 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. 2006 m. rugsėjo 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2006 m. kovo 17 d., 2005 m. birželio 2 d., 2005 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas ketveriems metams; 8) 2006-08-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. kovo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas vieneriems metams ir devyneriems mėnesiams. 2006 m. lapkričio 23 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, 2006 m. rugpjūčio 22 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su 2006 m. rugsėjo 5 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas ketveriems metams ir penkiems mėnesiams, paleistas 2009 m. spalio 23 d. atlikęs bausmę;   9) 2010-06-07 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalį – laisvės atėmimu trejiems metams, paleistas 2013 m. kovo 25 d. atlikęs bausmę; 10) 2013-09-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 8 mėnesiams, 2014-03-27 paleistas atlikęs bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis O. K. įsibrovęs į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ : jis, 2015-04-16 apie 03.00 val., (duomenys neskelbtini) namo antros laiptinės rÅ«syje, Klaipėdos mieste, su savimi atsineÅ¡tomis metalui kirpti žirklėmis nukirpo A. P. priklausančio sandėliuko Nr. 29 durų pakabinamos spynos laikiklį ir iÅ¡ sandėliuko pagrobė dviratį „Rocky“ 50 Eur vertės.         Kaltinamasis O. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-04-16 nakties metu jis kartu su A. M. eidami pro Å¡alį, įėjo į (duomenys neskelbtini)esantį kažkokį namÄ , gali bÅ«ti, kad (duomenys neskelbtini), norėdami susirasti kur pernakvoti.

IÅ¡orinės rÅ«sio durys buvo praviros ir jie abu su A. M. laisvai įėjo į namo rÅ«sį. ApžiÅ«rėję namo rÅ«sį suprato, kad nakvynei rÅ«sys netinkamas, nes jame labai jautėsi drėgmė, rÅ«sys buvo netvarkingas, rÅ«syje buvo daug atidarytų sandėliukų durų, durų buvo pravirų ir pilnai atidarytų, ar jų spynos buvo sulaužytos ar ne, jis nežino, nes nežiÅ«rėjo. A. M. ėmė vaikščioti po rÅ«sį ir rinkti metalÄ , rinkdamas metalÄ jis nuėjo į kitÄ rÅ«sio pusę, tada jis nusprendė su savimi turėtomis metalui kirpti žirklėmis nukirpti vieno, tarp kitų atidarytų dar buvusio užrakinto sandėliuko pakabinamos spynos metalinį laikiklį.

Nukirpęs Å¡io vieno sandėliuko metalinį laikiklį, sandėliuke aptiko du dviračius, kurių vienas buvo seno modelio, o antras kiek naujesnis, todėl pasirinko naujesnį ir tinkamesnį, kad juo galėtų su A. M. vežti maiÅ¡us su surinktu metalu. Daugiau iÅ¡ sandėliuko jokių daiktų jis nevogė ir nieko sandėliuke neieÅ¡kojo, jis nematė, kad A. M. bÅ«tų įėjęs į šį sandėliukÄ , jam vedant dviratį link išėjimo, A. M. parėjo neÅ¡inas metalu iÅ¡ kitos rÅ«sio pusės, A.

M. tik tada ir pamatė pas jį dviratį. Daugiau spynų Å¡iame rÅ«syje jis nelaužė, nulaužė tik vieno sandėliuko, po to jie abu nuėjo į Naujakiemio gatvę ir eidami pro namų kiemus, įėjo į Naujakiemio gatvės kažkokio namo rÅ«sį, tikslu susirasti kur permiegoti, tačiau ir Å¡is rÅ«sys buvo netinkamas miegoti, tik išėjus iÅ¡ Å¡io rÅ«sio jį ir A. M. sulaikė policija, sulaikymo metu iÅ¡ jo pareigÅ«nai paėmė metalui kirpti žirkles, kurias jis nešėsi užsikišęs už rÅ«bų. (b.l. 65)            Kaltinamojo kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Nukentėjusysis A. P. parodė, kad gyvena Klaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini) name ir naudojasi namo rÅ«syje esančiu sandėliuku Nr. (duomenys neskelbtini). Sandėliuke laiko daug nenaudojamų daiktų ir du dviračius iÅ¡ kurių vienu, t.y. „Rocky“ naudojosi, o antruoju jau nesinaudoja senai. Dviračiu „Rocky“ paskutinį kartÄ naudojosi 2014 m. vasarÄ , tuomet paskutinį kartÄ ir buvo sandėliuke. 2015-04-16 ryte pas jį atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie paprašė apžiÅ«rėti sandėliukÄ .

Kartu su pareigÅ«nais atėjęs į sandėliukÄ aptiko, kad nulaužtas sandėliuko durų pakabinamos spynos laikiklis, kurio materialiai nevertina, pakabinama spyna nesugadinta, sandėliuke buvę įvairÅ«s daiktai suversti, iÅ¡ sandėliuko pavogtas dviratis „Rocky“, kurio vertė 50 Eur. Daugiau jokie daiktai nepavogti. Atvykęs su pareigÅ«nais į policijos komisariatÄ jis pamatė dviratį, kurį atpažino kaip savo, nes juo naudojosi daug metų, kadangi dviratis bus grÄ Å¾intas, todėl jam jokia turtinė žala dėl Å¡ios vagystės nepadaryta (b.l. 10).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas sandėliukas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) namo antros laiptinės rÅ«syje.

Nustatyta, kad sandėliuko sulaužytas spynos laikiklis. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas spynos laikiklis (b.l. 6-7).IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad sulaikius O. K. pas jį rastos ir iÅ¡imtos metalui kirpti skirtos žirklės (b.l. 1).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(U-1161)-IS1-382 nustatyta, kad tirti pateikta Ä selės dalis buvo atidalyta su tirti pateiktomis žirklėmis metalui kirpti (iÅ¡imtomis iÅ¡ O. K.). Spynos laikiklis buvo pažeistas su tirti pateiktomis žirklėmis metalui kirpti (iÅ¡imtomis iÅ¡ O.

K.) (b.l. 17-21).O. K. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str. 2 d., nes jis įsibrovęs į patalpÄ pagrobė svetimÄ turtÄ . Prokurorės siÅ«lymas užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas, kaltinamasis tam neprieÅ¡tarauja. O. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi. Kaltinamasis teisiamas ne pirmÄ kartÄ , prisipažino padaręs nusikaltimÄ , nedirba.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ apysunkį nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamas sankcijoje numatyta areÅ¡to bausmė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2d. jam skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis areÅ¡to bausmė. Taikytinas LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., ir paskirta bausmė mažintina 1/3. Toks areÅ¡to bausmės dydis, atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , yra realus ir užtikrina socialinę bausmės paskirtį. Į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-04-16 iki baudžiamojo įsakymo priėmimo.

O. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, panaikintina.            Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: spynos laikiklis, Ä selės dalis ir metalui kirpti žirklės, saugomi Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto antrajame policijos komisariate ( b.l. 22), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini. CD diskas, esantis byloje voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

   O. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti areÅ¡tÄ 45 paroms. Taikyti LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., ir O. K. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, ir paskirti galutinę bausmę areÅ¡tÄ 30 parų.           Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯kaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-04-16 iki baudžiamojo įsakymo priėmimo, tai yra 2015-05-18, ir laikyti, kad O. K. bausmę atlikęs. O.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ panaikinti.                Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: spynos laikiklį, Ä selės dalis ir metalui kirpti žirkles, saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto antrajame policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. CD diskÄ , esantį byloje voke, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.           IÅ¡aiÅ¡kinti O.

K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                   Laimutė Venckuvienė                                                                                                              Â