4e8dfff7-26ba-4efb-a0d8-42d891704ef8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Bylos NrBylos Nr. e2-3797-905/2020 Proceso Nr. 2-68-3-37755-2019-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.20.1; 3.2.6.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 31  d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Sostinė“ ieÅ¡kinį atsakovams E. N. ir P. N. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 489,21 Eur skolos ir penkių procentų procesines palÅ«kanas. Anot ieÅ¡kovo, atsakovai skolingi už suteiktas bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2019 m. gruodžio 16 d. Procesiniai dokumentai, siųsti atsakovei, grįžo neįteikti, todėl apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme atsakovei praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2020 m. sausio 14 d. (CPK 130 straipsnio 1 dalis).

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. sausio 6 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovų pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovas teikia namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų bendro naudojimo objektų administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovams bendrosios nuosavybės teisėmis laikotarpiu nuo 2007 m. birželio 18 d. iki 2011 m. lapkričio 23 d. priklausė butas (duomenys neskelbtini).

Už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. sausio 3 d. ieÅ¡kovas priskaičiavo 489,21 Eur atsakovų skolÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovai susidariusiÄ skolÄ bÅ«tų sumokėję (CPK 178 straipsnis). Pareiga dalyvauti iÅ¡laikant bendrÄ jį turtÄ (Å¡iuo atveju – apmokėti už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas) atsakovams atsiranda kaip namo bendro naudojimo patalpų bendraturčiams (Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 1, 3 dalys).

Remdamasis nurodytais motyvais, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas yra pagrįstas ir tenkintinas – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 489,21 Eur skola. Be to, tenkinant ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovų priteistinos penkių procentų dydžio procesinės palÅ«kanos.

IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 1,68 Eur iÅ¡laidų už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro ir 60 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso 77,55 Eur, t. y. 38,78 Eur iÅ¡ atsakovo, 38,77 Eur iÅ¡ atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Be to, valstybei iÅ¡ atsakovų priteistina iÅ¡ viso 8,94 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 4,47 Eur iÅ¡ kiekvieno.

Nurodyta suma įmokėtina į atitinkamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Teismo iÅ¡vada IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Mano BÅ«stas Sostinė“, j. a. k. 121457971, solidariai iÅ¡ atsakovų E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 489,21 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 21 ct) skolos ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteisiamos 489,21 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 21 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Sostinė“, j. a. k. 121457971, lygiomis dalimis iš E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 77,55 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš atsakovo 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 78 ct), iš atsakovės 38,77 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 77 ct). Priteisti valstybei lygiomis dalimis iš E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,94 Eur (aštuonis eurus 94 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 4,47 Eur (keturis eurus 47 ct) iš kiekvieno.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vitalijus Abramovičius