4e8dfc8a-2b3c-42ce-b87d-722a0e1c8b6c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m. lapkričio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su J. H. skundu, n u s t a t ė: J. H. 2011-11-08 iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o dėl aplaidžiai ir nesÄ Å¾iningai suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų priteisti 200 000 litų neturtinės žalos atlyginimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti.     Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 3 straipsnį administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTÄ® 16 str. 1 d.). Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iÅ¡ civilinių, Å¡eimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktÅ«rizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.     IÅ¡ skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėja kelia ginÄÄ dėl neturtinės žalos, kilusios dėl netinkamai suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų atlyginimo.

Žalos, atsiradusios dėl nekokybiÅ¡kai teiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, atlyginimo santykiai yra civiliniai teisiniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turtinė ir neturtinė žala, padaryta pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginama Å¡io įstatymo ir Civilinio kodekso nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad aptariamas ginčas turi bÅ«ti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme (Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnis). Vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administraciniam teismui.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ginÄÄ dėl neturinės žalos, atsiradusios dėl netinkamai suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, pareiÅ¡kėja turi teisę spręsti Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 24 straipsnyje nustatyta tvarka.Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r ė:                                                                                                             atsisakyti priimti J.

H. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ administraciniam teismui.  Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ginÄÄ dėl neturinės žalos, atsiradusios dėl netinkamai suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, pareiÅ¡kėja turi teisę spręsti Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 24 straipsnyje nustatyta tvarka.        Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Ina Kirkutienė