4e8dcfd2-aa43-452c-8359-168e3b9bb554 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                   Administracinė byla Nr. A2.10-2037-606/2012  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01819-2012-7              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.; 49.;52.3.                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL.

S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1861 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : 2012 m. gegužės 9 d., 14.30 val., vieÅ¡oje vietoje - Klaipėdos miesto apylinkės teisme,                     S. Daukanto g. 8, 306 salėje, Klaipėdos mieste, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėjo, jog L.

S. į teismo posėdį atvyko, bÅ«dama neblaivi (nustatytas - 2.38 promilės girtumo laipsnis), nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo atsakinėti į teisėjo pateiktus klausimus, elgėsi įžūliai, teigdama, kad ji yra įsižeidusi, jog teismas jÄ laiko neblaivia. Tokiu savo elgesiu L. S. parodė aiÅ¡kiÄ nepagarbÄ teismui bei pažemino teisėjo autoritetÄ . Taip pat, pasirodžiusi girta vieÅ¡oje vietoje – Klaipėdos miesto apylinkės teisme, bÅ«dama bausta už tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , jį įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

L. S. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamos L. S. praÅ¡ymu teismo posėdis iÅ¡ 2012 m. rugsėjo 6 d., 9.30 val., buvo perskirtas į 2012 m. rugpjūčio 24 d., 9.30 val., apie tai ji buvo informuota telefonu, tačiau ji neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

S. veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).L. S. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1861 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, įrodyta teismo posėdžio protokolu, asmens blaivumo testo kvitu, bei kita byloje esančia medžiaga. L. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį – padaryti administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsintÄ si į teisingumÄ ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka, duomenų apie L. S. darbinę veiklÄ byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms, L. S. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1861 straipsnio, 178 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 1861 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, n u t a r i a : L. S. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1861 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti:-už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1861 straipsnyje, padarymÄ , administracinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, L.

S. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6400. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė