4e8d46e7-e9ef-446c-9d49-b13b5d5ec413 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-1981-919/2012Proceso Nr.4-05-3-01735-2012-3Nr. 4-05-3-02618-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.balandžio 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:administracinių teisės pažeidimų protokolai R.

S. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-02-15, apie 12.56 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini),“, esančios (duomenys neskelbtini),, Kaune, pavogė du skilandžius, 1 deÅ¡rÄ â€žSostinės“, 1 deÅ¡rÄ â€žBurmistro“, 2 deÅ¡ras „Jautienos KleboniÅ¡ka“, 0,220 gr. deÅ¡ros „Alksnio dÅ«mo“, bendros 116,55 Lt vertės.Be to, jis, 2012-02-20, apie 17.07 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini),“, esančios (duomenys neskelbtini),, Kaune, pavogė du 0,7 l talpos butelius brendžio „Grandial XO“, vienÄ 0,5 l talpos butelį brendžio „Forum“ ir vienÄ 0,7 l talpos butelį degtinės „Sobieski Platinum“, bendros 112.46 Lt vertės. Tokia veika R.

S. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 str. R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinių teisės pažeidimų protokolus, R.

S. prisipažino kaltas ir nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimus.Jo kaltę patvirtina ir bylų medžiagoje: (byla Nr. A2.2.-1981-2012) - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l.2-3), pareiškime ir vaizdo įraše (b.l.4) , (byla Nr. A2.2.-2828-2012) - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2-3), pareiškime (b.l.3), policijos patrulio tarnybiniame pranešime (b.l.4), apsaugos darbuotojos tarnybiniame pranešime ir paaiškinimuose (b.l.5,7,9), pakvitavime (b.l.6), paties R.

S. paaiÅ¡kinime (b.l.8) nurodyti faktai.R. S. atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius pažeidimÄ ir gailėjimasis.Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, b.l.14-15 (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 32 str. 1d. 5p.). R. S. baustinas piniginėmis baudomis, jas bendrinat ATPK 33 str. numatyta tvarka. Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir nubausti jį : už 2012-02-15 padarytÄ pažeidimÄ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda;už 2012-02-20 padarytÄ pažeidimÄ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 1d. 2 d. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti R. S. 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g.8, Kaunas) arba Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Aurelijus Rauckis