4e8d2bee-2a1d-43bc-a4fd-5e21cb251d00 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2918-775/2017Proceso Nr. 2-69-3-25220-2016-0Procesinių sprendimų kategorijos: 3.3.1.3; 3.2.7.2 (S)                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos A.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl J. G. pripažinimo nežinia kur esančiu, nustatė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pripažinti J. G. nežinia kur esančiu.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.2016 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. Nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Nutartis dėl trÅ«kumų Å¡alinimo pareiÅ¡kėjai 2016 m. gruodžio 21 d. buvo iÅ¡siųsta registruotu paÅ¡tu, įteikta 2016 m. gruodžio 28 d.

Terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2017 m. sausio 4 d. 2017-01-10 pareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teisėjos rezoliucija terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2017-01-31. PareiÅ¡kėja apie termino pratęsimÄ informuota teismo praneÅ¡imu. Tačiau nustatytu terminu pareiÅ¡kėja patikslinto pareiÅ¡kimo nepateikė, pakartotinai pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti neprašė, todėl laikytina, kad teismo nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo neįvykdyta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius jo trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290–291 straipsniais n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos A.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl J. G. pripažinimo nežinia kur esančiu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Edita Å liumpienė