4e8baf8a-38af-4530-809f-86d13b469357 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-474-204/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12916-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; 1.2.14.1.2.3.; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 7 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro Egidijaus Pankausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilutėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Didžiosios Britanijos ir Vokietijos valstybėse, Lietuvoje teistas 5 kartus, iš kurių paskutinius du: 2012-04-27 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį - 1 m. laisvės atėmimo bausme; 2016-11-15 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 3 dalį – 376,60 Eur bauda, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : V. K. pagrobė automobilį, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2019-03-29 20.00 val. iki 0.00 val., tikslesnis laikas nenustatytas, iÅ¡ Å ilutės m., (duomenys neskelbtini)esančio daugiabučio namo kiemo pagrobė D. B. priklausantį 600 Eur vertės automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su jame buvusia pinigine, kurioje buvo 30 Eur, tuo nukentėjusiajai D. B. padarydamas bendrÄ 630 Eur turtinę žalÄ . Kaltinamasis V. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir parodė, kad 2019-03-29, vakare, tikslaus laiko neprisimena, jis pavogė D.

B. priklausantį automobilį „Audi A4“. Automobilį pavogė iÅ¡ daugiabučio namo kiemo, esančio Laisvės al. 4, Å ilutė. Vagystės metu automobilį užkÅ«rė su atsarginiu rakteliu, kurį iÅ¡ anksčiau buvo pasiėmęs iÅ¡ D. B. namų, apie tai jai nesakęs. Automobilį tÄ vakarÄ vairavo A. Å ., tačiau jis dėl automobilio vagystės nieko nežinojo, galėjo pagalvoti, jog automobilį D. B. jam leido pasiimti. Su A. Å . dėl automobilio vagystės nieko nesitarė. Gailisi dėl to, kad pavogė D.

B. automobilį su jame buvusia pinigine (2 t., b. l. 75-78, 81-84, 87-89, 94-96). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: Ä®tariamasis A. Å ., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, parodė, kad minimÄ vakarÄ pokalbio metu V. K. pasiÅ«lė nuvažiuoti iki Gaidelių k., davė jam D. B. automobilio raktelius. Kadangi jis nebuvo vartojęs alkoholinių gėrimų, tai sutiko vairuoti. Kai juos pradėjo stabdyti policijos automobilis, iÅ¡sigando, nes turi praradęs vairuotojo pažymėjimÄ , tad padidino greitį, o pavažiavęs kiek toliau sustojo ir jie abu pabėgo.

Manė, kad tÄ vakarÄ V. K. buvo su D. B. susitaręs dėl automobilio. Å iaip D. B. anksčiau ne kartÄ jam yra davusi naudotis jos automobiliu. Jeigu jo nebÅ«tų iÅ¡gÄ sdinę policijos pareigÅ«nai, tai bÅ«tų automobiliu sugrįžę atgal (1 t., b. l. 151-154). Nukentėjusioji D. B. parodė, kad 2019-03-29 ji savo automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Å ilutę. Apie 20.00 val. nuvažiavo pas draugę S. K., gyvenančiÄ Å ilutės m., Laisvės al.

4. Automobilį pastatė ties 4 numeriu pažymėtu namu, jį užrakino ir nuėjo pas draugę, kur jau buvo A. Å . ir V. K., kurie vėliau dingo. Apie 0.00 val. pamatė, kad automobilio nebėra. Vėliau automobilis rastas Pagrynių k., piniginėje pinigai tebebuvo. (1 t., b. l. 2, 79-81, 85-87). Liudytoja S. K. parodė, kad 2019-03-29, tikslaus laiko neprisimena, pas jÄ Ä¯ namus adresu (duomenys neskelbtini) buvo atvykę D. B., A. Å . ir jos brolis V. K., su kuriais vartojo alkoholinius gėrimus. D. B. buvo atvykusi automobiliu „Audi A4“.

Kažkuriuo metu V. K. su A. Å . išėjo iÅ¡ buto, nieko nepasakę. Pati asmeniÅ¡kai tÄ vakarÄ negirdėjo jokio pokalbio tarp V. K. ir A. Å . apie tai, kad jie tartųsi D. B. automobiliu kur nors iÅ¡vykti, taip pat negirdėjo, kad pastarieji bÅ«tų prašę pasiskolinti jos automobilį. D. B. pasigedo savo automobilio tik tada, kai ruošėsi vykti į namus (1 t., b. l. 101-104). D. B. pareiÅ¡kimu dėl pavogto jai priklausančio automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurį 2019-03-30 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-12916-19 (1 t., b. l. 1).

PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu (1 t., b. l. 1-3) bei jo priedais - fotolentelėmis (1 t., b. l. 13-15), kuriose užfiksuota įvykio vieta Laisvės al. 4, Å ilutė 2019-03-30 apžiÅ«ros protokolu (1 t., b.l. 16-19) ir jo priedų - fotolentelių (1 t., b.l. 20-23), kuriose užfiksuota automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), radimo vieta Kampo g., Pagrynių k., Å ilutės r., automobilio apžiÅ«ra. IÅ¡ VÄ® Regitra transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. I 262914 nuoraÅ¡o matyti, kad 1997 metų gamybos automobilis „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas D. B. vardu (1 t., b. l. 33). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 2019-03-30 automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu paimti: dokumentai, įpakuoti į paketÄ su numeriu 235288; automobilio raktas, įpakuotas į paketÄ Nr. 235244; avalynės pėdsako iÅ¡lieja 1 vnt., įpakuotas į paketÄ Nr. 103654; traÅ¡kučių pakelis, įpakuotas į paketÄ Nr. 103657; grunto mėginys, įpakuotas į paketÄ Nr. 131996; grunto ėminys, paimtas nuo avalynės pėdsako iÅ¡liejos, įpakuotas pakete Nr. 115602; grunto ėminys, įpakuotas į paketÄ Nr. 103658; grunto ėminys, įpakuotas į paketÄ Nr. 103659; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103661; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103662; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103660; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103663; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103664; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103665; biologinės kilmės pėdsakas, įpakuotas į vokÄ Nr. 103656; biologinės kilmės pėdsakas, įpakuotas į vokÄ Nr. 103669; biologinės kilmės pėdsakas, įpakuotas į vokÄ Nr. 103673, perduoti tolimesniam saugojimui Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriui (1 t., b. l. 41-43, 44). 2) 2019-05-26 įtariamasis V.

K. pateikė batų porÄ (b. l. 57-59), kuri apžiÅ«rėta (1 t., b. l. 60-62, 63-68) ir pakvitavimu gražinta V. K. (1 t., b. l. 71-72). 3) 2019-03-30 nutarimu automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gražintas D. B. (1 t., b. l. 97-98). Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, konstatuotina, jog V. K. kaltė, pagrobus D. B. automobilį, yra įrodyta. Kaltinamojo V. K. nusikalstama veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo V. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikÄ padarė, bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kaltininko asmenybę.

V. K. teistas ( 2 t., b. l. 19-26), administracine tvarka baustas 4 kartus, paskutinį kartÄ 2019-04-29 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ( 2 t., b. l. 15-18). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti, jam paskyrus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmę. V. K. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.

Kaltinamasis su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka (2 t., b. l. 134-137). Kaltinamajam V. K. kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b. l. 121-123), įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (2 t., b. l. 124-126) ir dokumentų paėmimas (2 t., b. l. 127-129) – paliktinos galioti iki bus pradėtas vykdyti baudžiamasis įsakymas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas V. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-05-24, 15.15 val. (2 t., b. l. 115-116) iki 2019-05-26, 10.23 val. (2 t., b. l. 119-120) (trys dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, daiktiniai įrodymai saugomi Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje: 2019-03-30 automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu paimti: dokumentai, įpakuoti į paketÄ su numeriu 235288; automobilio raktas, įpakuotas į paketÄ Nr. 235244; grÄ Å¾intini nukentėjusiajai D. B.; avalynės pėdsako iÅ¡lieja 1 vnt., įpakuotas į paketÄ Nr. 103654; traÅ¡kučių pakelis, įpakuotas į paketÄ Nr. 103657; grunto mėginys, įpakuotas į paketÄ Nr. 131996; grunto ėminys, paimtas nuo avalynės pėdsako iÅ¡liejos, įpakuotas pakete Nr. 115602; grunto ėminys, įpakuotas į paketÄ Nr. 103658; grunto ėminys, įpakuotas į paketÄ Nr. 103659; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103661; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103662; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103660; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103663; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103664; mikropluoÅ¡tai, įpakuoti į paketÄ Nr. 103665; biologinės kilmės pėdsakas, įpakuotas į vokÄ Nr. 103656; biologinės kilmės pėdsakas, įpakuotas į vokÄ Nr. 103669; biologinės kilmės pėdsakas, įpakuotas į vokÄ Nr. 103673, konfiskuotini ir įstatymų nustatyta tvarka sunaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 60 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, V. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 40 parų areÅ¡to bausmę, atliekant jÄ areÅ¡tinėje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, V. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme nuo 2019-05-24, 15.15 val. iki 2019-05-26, 10.23 val. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - tris dienas, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir galutinę bausmę paskirti 37 paras areÅ¡to.

AreÅ¡to bausmę V. K. turi atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. Jis įpareigojamas atvykti į Å iaulių tardymo izoliatorių per 7 dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo atvykimo į areÅ¡tinę dienos, o jam neatvykus – nuo sulaikymo dienos. V. K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimÄ â€“ palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti baudžiamasis įsakymas.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, daiktinius įrodymus, saugomus Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje: 2019-03-30 automobilio „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu paimtus: dokumentus, įpakuotus į paketÄ su numeriu 235288; automobilio raktÄ , įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 235244, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai D. B.; avalynės pėdsako iÅ¡liejÄ , įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 103654; traÅ¡kučių pakelį, įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 103657; grunto mėginį, įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 131996; grunto ėminį, paimtÄ nuo avalynės pėdsako iÅ¡liejos, įpakuotÄ pakete Nr. 115602; grunto ėminį, įpakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 103658; grunto ėminį, įpakuotas į paketÄ Nr. 103659; mikropluoÅ¡tus, įpakuotus į paketÄ Nr. 103661; mikropluoÅ¡tus, įpakuotus į paketÄ Nr. 103662; mikropluoÅ¡tus, įpakuotus į paketÄ Nr. 103660; mikropluoÅ¡tus, įpakuotus į paketÄ Nr. 103663; mikropluoÅ¡tus, įpakuotus į paketÄ Nr. 103664; mikropluoÅ¡tus, įpakuotus į paketÄ Nr. 103665; biologinės kilmės pėdsakÄ , įpakuotÄ Ä¯ vokÄ Nr. 103656; biologinės kilmės pėdsakÄ , įpakuotÄ Ä¯ vokÄ Nr. 103669; biologinės kilmės pėdsakÄ , įpakuotÄ Ä¯ vokÄ Nr. 103673, konfiskuoti ir sunaikinti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Nijolė Bagdonienė