4e8a3265-e7b2-4455-a447-9586c34cbef1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-532-297/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05637-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 63.3.; (S) 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui J. G. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 250,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 170,00 Lt palÅ«kanų, 166,30 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 586,30 Lt (169,80 Eur), taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti per kartu gyvenantį Å¡eimos narį.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2015-01-20. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė su atsakovu 2011-01-11 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), informacijÄ apie vartojimo kreditÄ , sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , UAB „Nordecum“ kliento / kredito duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-01-11 nuotoliniu bÅ«du tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis SP 1460, atsakovui suteiktas 250,00 Lt kreditas 6 mėnesiams su 206,29 proc. metinėmis palÅ«kanomis.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl atsirado įsiskolinimas. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas nevykdo sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ina suteikto kredito, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistinas negrÄ Å¾intas kreditas, palÅ«kanos ir delspinigiai, viso 586,30 Lt (169,80 Eur) (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos -15,64 Eur (54,00 Lt) žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, buveinės adresas - Vilnius, Žemaitės g. 21, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b. k. 73000, iÅ¡ atsakovo J.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 169,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus ir 80 euro centų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,64 Eur (penkiolika eurų ir 64 euro centus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                       D. U.