Legislator Case Law & Legislation
4e8a0e58-0c31-471a-90ea-e808149866ef AI generated

4e8a0e58-0c31-471a-90ea-e808149866ef · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 4e8a0e58-0c31-471a-90ea-e808149866ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. P. skundu, n u s t a t ė: 2010-12-27 J. P. pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡kelti baudžiamÄ sias bylas ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jų kompensacijas 50 000 000 Lt už jų apgaulę ir amoralų elgesį bei kaimynų chuliganų gynimÄ .

Legislator headnote

AI generated

4e8a0e58-0c31-471a-90ea-e808149866ef · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus 23, 24 ir 39 str. reikalavimus, todėl 2010-12-30 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2011-01-13 pateikti teismui tris patikslinto skundo egzempliorius su tinkamai suformuluotu skundo reikalavimu ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

                                                    N

U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S)

2011 m. sausio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su J. P. skundu, n u s t a t ė:

2010-12-27 J. P. pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡kelti baudžiamÄ sias bylas ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jų kompensacijas 50 000 000 Lt už jų apgaulę ir amoralų elgesį bei kaimynų chuliganų gynimÄ .

Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus 23, 24 ir 39 str. reikalavimus, todėl 2010-12-30 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2011-01-13 pateikti teismui tris patikslinto skundo egzempliorius su tinkamai suformuluotu skundo reikalavimu ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis.

2011-01-06 pareiÅ¡kėjas teismui pateikė raÅ¡ytinį kreipimÄ si, pavadintÄ pareiÅ¡kimu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Atsižvelgiant į tai, kad J. P., pateikdamas patikslintÄ skundÄ , jokių konkrečių reikalavimų apskritai nesuformulavo, nesivadovavo teismo nurodymais nuosekliai paaiÅ¡kinti ir įrodyti policijos pareigÅ«nų neteisėtus veiksmus (neveikimÄ ), priežastinį ryšį, kaltę, nurodyti bylos proceso Å¡alis, darytina iÅ¡vada, kad skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo

37 str. 1 d.,

n u t a r ė:

J. P. skundÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti J. P.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                               Â

                                   Donatas Vansevičius

Â