4e8a0e58-0c31-471a-90ea-e808149866ef · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su J. P. skundu, n u s t a t Ä: 2010-12-27 J. P. pateikÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti baudžiamÄ sias bylas ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jų kompensacijas 50 000 000 Lt už jų apgaulÄ ir amoralų elgesį bei kaimynų chuliganų gynimÄ .
Legislator headnote
AI generated4e8a0e58-0c31-471a-90ea-e808149866ef · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus 23, 24 ir 39 str. reikalavimus, todÄl 2010-12-30 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kÄjÄ iki 2011-01-13 pateikti teismui tris patikslinto skundo egzempliorius su tinkamai suformuluotu skundo reikalavimu ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis.
Full text
N U T A R T I S
                                                    N
U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S)
2011 m. sausio 13 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su J. P. skundu, n u s t a t Ä:
2010-12-27 J. P. pateikÄ skundÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti baudžiamÄ sias bylas ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jų kompensacijas 50 000 000 Lt už jų apgaulÄ ir amoralų elgesį bei kaimynų chuliganų gynimÄ .
Pateiktas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus 23, 24 ir 39 str. reikalavimus, todÄl 2010-12-30 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kÄjÄ iki 2011-01-13 pateikti teismui tris patikslinto skundo egzempliorius su tinkamai suformuluotu skundo reikalavimu ir teisingai nurodytomis bylos proceso Å¡alimis.
2011-01-06 pareiÅ¡kÄjas teismui pateikÄ raÅ¡ytinį kreipimÄ si, pavadintÄ pareiÅ¡kimu.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.
Atsižvelgiant į tai, kad J. P., pateikdamas patikslintÄ skundÄ , jokių konkreÄių reikalavimų apskritai nesuformulavo, nesivadovavo teismo nurodymais nuosekliai paaiÅ¡kinti ir įrodyti policijos pareigÅ«nų neteisÄtus veiksmus (neveikimÄ ), priežastinį ryšį, kaltÄ, nurodyti bylos proceso Å¡alis, darytina iÅ¡vada, kad skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu.
Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo
37 str. 1 d.,
n u t a r Ä:
J. P. skundÄ laikyti nepaduotu.
NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti J. P.
IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu skundu.
DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Â
                                   Donatas VanseviÄius
Â