4e89e384-7667-4c3f-885c-321badaf87f4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr. Teikimas Nr. T-251-288/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2251-288/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, Gitanai ŽitineviÄienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Vygantui Mykolui Kazlauskui, nuteistajam R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R.
Legislator headnote
AI generated4e89e384-7667-4c3f-885c-321badaf87f4 · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-251-288/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2251-288/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, Gitanai ŽitineviÄienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Vygantui Mykolui Kazlauskui, nuteistajam R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R.
Full text
Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-251-288/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2251-288/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.5.7 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 14 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, Gitanai ŽitineviÄienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Vygantui Mykolui Kazlauskui, nuteistajam R. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R.
T. praÅ¡ymÄ dÄl teismo skirtų įpareigojimo pakeitimo, ir n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-28 nuosprendžiu R. T. nuteistas pagal LR BK 138 str. 1 d., jam paskirta bausmÄ - laisvÄs apribojimas vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.Nuteistasis praÅ¡o patikslinti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu, nes jis dirba ir jo darbas yra pamaininis.ProkurorÄ bei probacijos tarnybos atstovas siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo pateiktos 2013-01-28 pažymos Nr. 05-12 dÄl darbo grafiko matyti, kad nuteistasis dirba įmonÄje (duomenys neskelbtini) pagal slenkantį suminÄs darbo laiko apskaitos darbo grafikÄ pamainoje (duomenys neskelbtini), tame tarpe ir naktimis (t. 2, b. l. 3).
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR BPK 362 str., n u t a r i a : Tenkinti nuteistojo R. T. praÅ¡ymÄ .Patikslinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-09-28 nuosprendžio rezoliucinÄ dalį nurodant, kad R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpareigojamas bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄjaLiuba KymantienÄ