Legislator Case Law & Legislation
4e899d11-8dfc-49f6-b86f-65255d804a24 AI generated

4e899d11-8dfc-49f6-b86f-65255d804a24 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e899d11-8dfc-49f6-b86f-65255d804a24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei D. M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 848,65 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 25 Eur žyminį mokestį ir 2,55 Eur už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad atsakovė yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkė.

Legislator headnote

AI generated

4e899d11-8dfc-49f6-b86f-65255d804a24 · Kauno apylinkės teismas: RaÅ¡ytinė sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė ieÅ¡kovo paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl laikoma, jog ji yra sudariusi vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas. Tokiu bÅ«du atsakovė turėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovės naudai nurodytame bute. Atsakovė laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2014-12-31 nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovui 848,65 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. 2-6817-748/2015                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02560-2015-1                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.2; (S) 99.1; 116.5 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei D.

M. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei D. M., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 848,65 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 25 Eur žyminį mokestį ir 2,55 Eur už duomenų gavimÄ . Nurodė, kad atsakovė yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkė.

RaÅ¡ytinė sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės nebuvo sudaryta, tačiau atsakovė ieÅ¡kovo paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl laikoma, jog ji yra sudariusi vandens tiekimo sutartį pagal standartines sÄ lygas. Tokiu bÅ«du atsakovė turėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovės naudai nurodytame bute. Atsakovė laikotarpiu nuo 2010-01-01 iki 2014-12-31 nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovui 848,65 Eur.

             Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015 m. vasario 26 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (b.l. 20).              Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 7-8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9-10), informacijos apie asmenį (b.l. 11), pažymos apie gyventojų skaičių name/bute (b.l. 12), 2014 m. gruodžio 9 d.

Duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto (b.l. 13-14), – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 848,65 Eur skolos priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (848,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. vasario 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 25 Eur žyminio mokesčio, ir 2,55 Eur už duomenų gavimÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,                           n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 848,65 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (848,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. vasario 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio ir 2,55 Eur (du eurus penkiasdeÅ¡imt penkis centus) už duomenų gavimÄ .             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė