4e888193-892c-4855-b49c-8a00f5b0adbb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1235-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01056-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              NUTARIMAS                                                                 2014 m. gruodžio 1 d.                                                                       Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., kuriam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:A. K., 2014-10-14 apie 13.30 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Mažeikių rajone, TroÅ¡kučių k., Å altinėlio 5-oji g. 5, iÅ¡situÅ¡tino R. A. priklausančiame automobilyje.

Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , sutrikdė žmonių rimtį. Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.A. K. kaltė padarius pažeidimÄ yra įrodyta 2014-11-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KPS vyresniosios tyrėjos V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , bendra įvykio informacija, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).A.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybė sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne kartÄ baustas administracine tvarka už vieÅ¡os tvarkos pažeidimus, yra duomenų apie baudų nemokėjimÄ ), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, sprendžia, jog A.

K. yra linkęs piktybiÅ¡kai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad A. K. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant A. K. ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį nustatant pagal sankcijoje nurodytÄ baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 174 straipsniu, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a :            pripažinti A.

K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) (arba 57,00 Eur) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.           Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                    Nadežda Kiubienė