4e885a67-d696-4c55-8c30-46c045774b02 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-725-743/2013;proceso Nr. 2-27-3-00567-2013-8;procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.3; 113.2; (S) 117.1; 117.2. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡spren­du­­si ieÅ¡kovės L.

R. ieÅ¡kinio atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl nesumokėto darbo užmo­kes­Äio, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė L. R. 2013-09-30 pateikė Lazdijų rajono apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) 3500 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, 5 procen­tus metinių palÅ«kanų skaičiuojant nuo 3500 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teis­mo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad negali pateikti tikslaus delspinigių paskaičiavimo, todėl ieÅ¡kinys bus tikslinamas. Å ia nutartimi spren­džia­mas ieÅ¡kinio priėmi­mo klausi­mas. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovė privalo įvyk­dy­­­ti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas.Lietuvos Respublikos civi­li­nio pro­­ceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos.

Jei asmuo kreipėsi į teismÄ nesilaikydamas ginčo iÅ¡ankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį arba palieka jį nenagrinėtÄ , bei ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kina teisę pasinaudoti ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka (CPK 412 straipsnio 1 dalis).Individualių darbo ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarka reglamentuojama Lietuvos Respub­li­kos darbo kodekso (toliau – DK) 285–304 straipsniuose. Å io kodekso 286 straipsnyje nustatyta, jog individualius darbo ginčus nagrinėjantys organai yra darbo ginčų komisija ir teismas (Akto redak­ci­ja 2012-06-26, XI-21217, žin. 80-4138, galiojanti nuo 2013-01-01).

Darbo ginčų komisija yra priva­­lomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus (DK 287 straipsnio 1 dalis). Ä®statymų leidėjas yra įtvirtinęs, jog DK 299 straipsnyje nustatyti atvejai, kuomet nesikrei­piant į darbo ginčų komisijÄ , tiesiogiai teismuose nagrinėjami individualÅ«s darbo ginčai. Asmuo be iÅ¡anks­tinio kreipimosi į darbo ginÄÄ nagrinėjantį organÄ gali tiesiogiai kreiptis į teismÄ :

1) dėl darbuo­­tojo nuÅ¡alinimo nuo darbo darbdavio iniciatyva;

2) dėl darbuotojo nuÅ¡alinimo nuo darbo parei­gÅ«nų ar organų, kuriems įstatymai suteikia nuÅ¡alinimo nuo darbo teisę, iniciatyva;

3) dėl darbuo­­tojo atleidimo iÅ¡ darbo teisėtumo;

4) kitais įstatymų nustatytais atvejais.Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė tiesiogiai į teismÄ kreipėsi dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo. Remiantis nauja Darbo kodekso redakcija (Akto redakcija 2012-06-26, XI-21217, žin. 80-4138, galiojanti nuo 2013-01-01), ieÅ¡kinyje kelia­mas reika­lavimas nepatenka į DK 299 straipsnio reglamentavimo sritį. Kadangi ieÅ¡kovė nesikreipė į darbo ginčų komisijÄ dėl ieÅ¡kinyje jos reiÅ¡kiamų reikalavimų patenkinimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovė nepasinaudojo ginčo iÅ¡ankstine nagrinėjimo ne teisme tvarka.

Atsižvelgiant į tai konsta­tuo­tina, kad ieÅ¡kovė nesilaikė ginčo iÅ¡ankstinės nagrinėjimo ne teisme tvarkos, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų reikalavimų pirmiausia ji turi kreiptis į darbo ginčų komisijÄ prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojo darbovietė. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 3, 4 dalys).Vadovaudamasi CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290, 291 straipsniais, 412 straipsnio 1 dalimi, teisė­ja n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės L. R. ieÅ¡kinį Nr. R20-569 dėl nesumokėto darbo užmokesčio, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kinį ir jo priedus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad dėl ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų reikalavimų ji turi kreiptis į darbo ginčų komisijÄ prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje yra darbuotojo darbovietė. Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį.Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskira­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apy­linkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Asta Vailionienė