4e8837ae-bfee-4bc5-84a5-517398d20f55 · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. TS-14-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00679-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 5 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. R. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2019 m. sausio 24 d. nutarimo Nr. 93-24 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka G. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 641 straipsniu, paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymÄ atidedant 3 m. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nutartimi panaikintas 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas.

Bausmės pradžia – 2018 m. liepos 25 d., pabaiga – 2019 m. gegužės 25 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 4 mėn. 1 d. (Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2019 m. sausio 24 d.). Anksčiau neteistas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. sausio 24 d. priėmė nutarimÄ Nr. 93-24 netaikyti nuteistajam G.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nutarimas motyvuotas tuo, jog nuteistasis 2018 m. rugpjūčio 29 d. pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir nors nuobauda neskirta, tačiau tai rodo, jog nuteistasis nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai. Nuteistasis neskatintas, nedengia civilinio ieÅ¡kinio – nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Egzistuoja kriminogeniniai veiksniai, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes Komisija padarė iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Nuteistasis G. R. skundžia Komisijos 2019 m. sausio 24 d. nutarimÄ Nr. 93-24 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o jį panaikinti. Skunde nurodo, kad nutarime nuteistasis charakterizuojamas tik iÅ¡ neigiamos pusės, nepaminėta, kad nuteistasis yra įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , pardavėjo specialybę, nuo pat atvykimo į pataisos įstaigÄ dirba, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis nevartoja psichikÄ veikiančių medžiagų, nėra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, yra atlikęs daugiau nei pusę laisvės atėmimo bausmės. Skunde pažymėta, kad už padarytÄ pažeidimÄ nuteistasis nebuvo baustas drausmine tvarka, be to, pažeidimÄ nuteistasis padarė ne asmeniÅ¡kai, o visa brigada, kurioje tuo metu gyveno nuteistasis. Pažymėta ir tai, kad pažeidimas padarytas dėl to, kad jam, atvykus į pataisos įstaigÄ , nebuvo tinkamai iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės ir pareigos.

Iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo nuteistasis dengė priteistÄ ieÅ¡kinį, tačiau laisvės atėmimo vietoje to nedarė, nes neturi pakankamai žinių, tikėjosi, jog pataisos įstaiga gaus antstolio patvarkymus. Kadangi nuteistasis iÅ¡ esmės yra charakterizuojamas teigiamai ir elgiasi nepriekaiÅ¡tingai, skundžiamas nutarimas turi bÅ«ti panaikintas ir nuteistajam taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos. Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. galiojančiÄ BVK 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

BVK 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, BVK 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teismui pateikta medžiaga: Komisijos 2019 m. sausio 24 d. nutarimu Nr. 93-24 netaikyti nuteistajam G. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2019 m. sausio 24 d. susirinkimo, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, protokolu Nr. 92-14, socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla, pažyma apie nuteistojo paskatinimus ir pažeidimus, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2019 m. sausio 24 d. nutarimas Nr. 93-24 netaikyti nuteistajam G.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Nuteistojo asmens bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistajam G. R. individualiu socialinės reabilitacijos planu numatytos priemonės: siekti įsidarbinti pataisos įstaigoje; dengti priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį; laikytis nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų; dalyvauti pozityvaus užimtumo priemonėse. IÅ¡vadoje apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nurodyta, kad nuteistasis dirba, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, tačiau nuo atvykimo į pataisos namus civilinio ieÅ¡kinio nedengė, taip pat pataisos namuose vienÄ kartÄ pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus (nuobauda neskirta), yra neskatintas, todėl padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, dėl ko nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus nustatyta, kad nuteistasis 2018 m. rugpjūčio 29 d. nesilaikė įstaigoje nustatytos tvarkos, nuobauda neskirta, apsiribota svarstymu drausminėje komisijoje. Aptarti duomenys patvirtina, jog nuteistasis G. R., nuteistas už nesunkaus ir sunkaus nusikaltimų padarymÄ , individualaus socialinės reabilitacijos plano nevykdo, o tai reiÅ¡kia, kad taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam nėra objektyvaus pagrindo. Pažymėtina, kad bÅ«tent individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytų priemonių nevykdymas užkerta keliÄ lygtiniam paleidimui, neatsižvelgiant į kitas lygtiniam paleidimui svarbias aplinkybes, o paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos namų lygtinai, nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis ir jos tikslai.

Teismas, atsižvelgdamas į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis G. R. neatitinka BVK nustatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, todėl nuteistojo skundas dėl Komisijos 2019 m. sausio 24 d. nutarimo Nr. 93-24 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalimi, 164 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2 bei 7 dalimis, teismas n u t a r i a : nuteistojo G.

R. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2019 m. sausio 24 d. nutarimo Nr. 93-24 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė