4e881ed9-5cc0-4854-b722-dec4e1a95ff5 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                  Vilniaus apygardos teismas 2013 m. vasario 7 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ UAB âConso expressâ, bankroto administratoriumi paskyrÄ UAB ,,Paltajaâ, 2013 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį vÄliau tikslino, o 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi UAB âConso expressâ pripažino bankrutavusia ir nutarÄ likviduoti dÄl bankroto.                Administratoriaus įgaliotas asmuo kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dÄl UAB âConso expressâ įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generated4e881ed9-5cc0-4854-b722-dec4e1a95ff5 · Vilniaus apygardos teismas:                Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB âConso expressâ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todÄl yra pagrindas pripažinti UAB âConso expressâ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).    Byloje taip pat buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas patikslinti VSDFV Vilniaus skyriaus II eilÄs finansinį reikalavimÄ , jį padidinant iki 2 105,40 Eur. Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2385-881/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02284-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 126.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 30 d.Vilnius               Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Vilija MikuckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi likviduojamos UAB âConso expressâ administratoriaus UAB ,,Paltajaâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, n u s t a t Ä :
                  Vilniaus apygardos teismas 2013 m. vasario 7 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ UAB âConso expressâ, bankroto administratoriumi paskyrÄ UAB ,,Paltajaâ, 2013 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį vÄliau tikslino, o 2013 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nutartimi UAB âConso expressâ pripažino bankrutavusia ir nutarÄ likviduoti dÄl bankroto.                Administratoriaus įgaliotas asmuo kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dÄl UAB âConso expressâ įmonÄs pabaigos.
               PraÅ¡ymas dÄl įmonÄs pabaigos tenkinamas.               Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.               IÅ¡ pateikto 2015 m. birželio 8 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonÄ turto neturi, iÅ¡ UAB âConso expressâ 2015 m. balandžio 17 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad įmonÄs kreditoriai įpareigojo bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra pretenzijų likviduojamai UAB âConso expressâ neturi (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2015 m. balandžio 17 d. pažyma Nr. VR-14.6-560).
               Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB âConso expressâ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todÄl yra pagrindas pripažinti UAB âConso expressâ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).    Byloje taip pat buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas patikslinti VSDFV Vilniaus skyriaus II eilÄs finansinį reikalavimÄ , jį padidinant iki 2 105,40 Eur. Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.
Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Kaip matyti iÅ¡ pateikto VSDFV Vilniaus skyriaus 2-SD praneÅ¡imo apie 5 apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pabaigÄ , per 2013 metų balandžio mÄnesį susidarÄ papildomai 553,28 Eur įmokų.            Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas patikslina VSDFV Vilniaus skyriaus II eilÄs finansinį reikalavimÄ , jį padidinant iki 2 105,40 Eur.                Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
                patikslinti BUAB ,,Conso expressâ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , VSDFV Vilniaus skyriaus II eilÄs finansinį reikalavimÄ padidinant iki 2 105,40 Eur.                 Tenkinti UAB âConso expressâ administratoriaus UAB ,,Paltajaâ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos.                LikviduojamÄ UAB âConso expressâ (juridinio asmens kodas 302491647) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.                Pavesti UAB âConso expressâ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.    Sprendimo dalis, kuria patvirtintas finansinis reikalavimas, per septynias dienas nuo sprendimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .                Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
                TeisÄja                                                                               Vilija MikuckienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â