4e880c34-e496-4b71-8a8d-57559daece17 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimo Nr. T-105-137/2012Baudžiamosios bylos Nr. 13-454/2001Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.; (S) 2.5.16.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,iÅ¡nagrinėjusi antstolės Irenos Beliačic siÅ«lymÄ dėl nuteistajam R. U. (R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė : R. U. 2001 m. lapkričio 5 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal iki 2003-05-01 galiojusio BK 310 str. 1 d., 16 str. 2 d., 310 str. 6 d. nuteistas 10 MGL (1250 Lt) bauda.Antstolė patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo nurodė nustačiusi, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nėra, jis niekur nedirba, todėl vykdomasis dokumentas Nr. 13-454/01 grÄ Å¾intinas jį iÅ¡davusiai institucijai.

PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl nuteistojo nesumokėtos baudos pakeitimo areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6, 7 d. nustatyta, kad asmeniui vengiant savo noru sumokėti baudÄ ir nesant galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti ar neturint lėšų, teismas gali paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistajam savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos priteistos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2001-11-05 nuosprendžiu buvo pradėtas priverstinis jos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir 2002-01-29 vykdomasis raÅ¡tas perduotas vykdyti.Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. nustatyta, kad negali bÅ«ti vykdomas nuosprendis, jeigu:

1) jis nepradėtas vykdyti per tam tikrÄ laikotarpį, 2) teismo nuteistas asmuo per įstatyme nustatytÄ laikÄ nevengia atlikti bausmės, 3) teismo nuteistas asmuo per įstatymo nustatytÄ laikÄ nepadarė naujos nusikalstamos veikos. IÅ¡ teismui antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad vykdomasis dokumentas vykdymui priimtas 2002-01-29 ir jau 2003-05-07 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Antstolės I. Beliačic kontoroje vykdomasis raÅ¡tas priimtas vykdymui 2005-04-11 ir tÄ pačiÄ dienÄ skolininkui iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ . 2005-04-11 ir po to tik 2012-03-14 buvo pateikti užklausimai bankams, o 2008-03-19 buvo užklausta dėl nuteistojo buvimo vietos.

Duomenų, kad skolininkas nors kartÄ per 6 m. bÅ«tų pakviestas į antstolės kontorÄ (iÅ¡skyrus raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ ) byloje nėra. Taigi, Antstolė, turėdama duomenų, kad skolininkas nedirba ir neturi lėšų baudai sumokėti, antstolė tik praėjus daugiau nei 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams po baudos paskyrimo, pateikė teismui pasiÅ«lymÄ pakeisti baudÄ areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais. Todėl darytina iÅ¡vada, kad teismo paskirtos administracinės nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo vykdomas aplaidžiai.

Byloje nėra duomenų, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengė sumokėti paskirtÄ baudÄ . Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis naujos nusikalstamos veikos jis nepadarė. Nuo bausmės paskyrimo praėjo 10 metų, todėl esant nuosprendžio vykdymo senačiai, bauda negali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, o antstolės praÅ¡ymas laikytinas nepagrįstu.Pasibaigus įstatymų nustatytam nuosprendžio vykdymo senaties terminui, vykdomoji byla nutraukiama antstolio patvarkymu, o vykdomasis dokumentas, su atitinkama atžyma, grÄ Å¾inamas jį iÅ¡davusiai institucijai (CPK 629 str. 1 d. 4 p., 630 str. 1 d.).

Å iuo pagrindu nutraukta vykdomoji bylÄ , taip pat antstolio turi buti užbaigiama (CPK 632 str. 1 d. 3 p.). Todėl nesant pagrindo tenkinti antstolės pasiÅ«lymo dėl R. U. nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, ir į tai, kad vykdomÄ jÄ bylÄ nutraukti ir užbaigti gali tik antstolis,-ji grÄ Å¾intina antstolei. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r ė : Teikimo netenkinti.GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 1159-11/05 antstolei Irenai Beliačic.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                    Laima Leipuvienė           NuoraÅ¡as tikras           Teisėja                                                                                    Laima Leipuvienė