4e87e7c5-ff22-4a4f-82b5-58d752a570b9 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., iÅ¡nagrinÄjÄs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä :Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme A. R. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated4e87e7c5-ff22-4a4f-82b5-58d752a570b9 · Å iaulių apylinkÄs teismas: R., iÅ¡nagrinÄjÄs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä :Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme A. R. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Full text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-4131-953/2014                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03240-2014-0                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Martynas GalviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
R., iÅ¡nagrinÄjÄs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä :Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme A. R. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
A. R. 2014 m. rugsÄjo 20 d. 8.11 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ âAudi 90â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas â 1,14 promilÄs girtumas (įvertinus +- 1,7 % prom. paklaidÄ ).IÅ¡ protokolo matyti, kad A. R. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Teismas, įvertinÄs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad A. R. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2014-09-20 8.11 val., nustatytas 1,16 prom. girtumas), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities VPK policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.A.
R. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, nes vairavo transporto priemonÄ, esant lengvam girtumui (nuo 0, 41 iki 1, 5 promilÄs). A. R. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, visa tai įvertinus, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje, bei protingumo ir teisingumo principais manytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A.
R. paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.Nutarimas dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai). Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 324-326 straipsniais, teismasn u t a r Ä :A. R. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimo vykdymÄ dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                                                                               Martynas GalviÄius