4e8755ce-e8be-428e-bdcc-3c328af3047b · Utenos apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-478-758/2019

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00055-2019-1

Procesinio dokumento Nr. 2.7.4.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 22 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens: nepilnamečio D. B. (D. B.), gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio nusižengimo bylÄ ,

teismas

n u s t a t ė :

D. B. 2019-07-24 apie 5.30 val., Visagine (duomenys neskelbtini) , nakties metu triukÅ¡mavo, garsiai bendravo, rėkavo su draugais, juokėsi, pylė pro langÄ vandenį, taip trikdė asmenų poilsį ir ramybę, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn D. B. į teismo posėdį neatvyko. Pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PaaiÅ¡kinime duotame policijos darbuotojams pareiÅ¡kė, kad pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ .

Byloje esantys ir teismo posėdžio metu patikrinti įrodymai: Utenos apskr. VPK Visagino PK darbuotojų M. Mikulėno, G. Griškio ir E. Griškio tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės - patvirtina administracinio nusižengimo protokole surašytame D. B. nurodytas aplinkybes.

D. B. veiksmai kvalifikuoti teisingai, atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d., dispozicijÄ .

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, nusižengė bÅ«damas nepilnamečiu, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Remdamasis Lietuvos Respublikos ANK 7 skyriaus nuostatomis „Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai“, mano, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ANK 42 straipsnyje bus pasiekti skiriant švelnesnę nuobaudos rūšį nei numatyta sankcijoje už padarytus pažeidimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 str.,

teismas

n u t a r i a :

D. B. (D. B.), gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 488 str. 1 d. padarymÄ skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismui Visagino rÅ«mams.

Teisėjas Gintautas Būga