4e85b565-062a-4d44-907e-481c6f342c8e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-881-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00565-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 7.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. kovo 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 108 str. 1 d.,-n u s t a t ė:D.

A. M. 2018 m. vasario 8 d., apie 16.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) paėmė Å¡aldytų Atlantinių laÅ¡išų, kurių vertė 4,43 eurai, sÅ«dytų Atlantinių laÅ¡išų, kurių vertė 4,21 eurai, plaukų balzamÄ , kurio vertė 3,99 eurai, plaukų Å¡ampÅ«nÄ , kurio vertė 3,99 eurai, lavaÅ¡Ä su rÅ«kyta laÅ¡iÅ¡a, 2 vnt., kurio vieneto kaina 1,99 eurai, batonėlį „Nestle Lion“, kurio vertė 0,38 eurai, Å¡okoladinį batonėlį „Snickers“, kurio vertė 0,69 eurai, batonėlį Nestle Lion, kurio kaina 0,38 eurai, moteriÅ¡kas kojines „Sparta“, 2 vnt., kurių vieneto kaina 1,99 eurai, moteriÅ¡kas kojines „Sparta“, 2 vnt., kurių vieneto kaina 2,49 eurai, kumpį „Alksnio dÅ«mas“, kurio vertė 3,60 eurai, veido kremÄ â€žGarnier“, 2 vnt., kurio vieneto kaina 10,99 eurai, bendra paimtų prekių vertė 56,59 eurai, ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi.Teismo posėdyje D.

A. M. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad 2018 m. vasario 8 d. užėjo į (duomenys neskelbtini) prekybos centrÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir paėmiau prekės už kurias nesumokėjo. Paėmė laÅ¡iÅ¡Ä , pudrÄ , kondicionierių, dar kitas prekes. Prekes susidėjo į rankinę ir išėjo pro kasas. JÄ sulaikė. Prekės buvo grÄ Å¾intos. IÅ¡ parduotuvės prekes vogė, nes norėjo padėti pažįstamai, kuri sunkiai gyvena su vaikais. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.UAB (duomenys neskelbtini) 2018 m. vasario 8 d. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2018 m. vasario 8 d., apie 16.50 val. prekybos centre (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), praėjusi pro kasas ir nesusimokėjusi už prekes buvo sulaikyta pilietė, kuri neprisistatė, pas kuriÄ rasta prekių viso už 56,59 eurų.

Vogtos prekės pateiktos pirkimo kvite. Prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vaizdo įraÅ¡as saugomas parduotuvėje (b. l. 3). Prie pareiÅ¡kimo pateiktame pirkimo kvite iÅ¡vardintos pavogtos prekės (b. l. 2)., jos atitinka prekes, nurodytas administracinio nusižengimo protokole.BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje nurodyta, kad 2018 m. vasario 8 d., 17.20 val. gauta informacija, kad Vilniuje, (duomenys neskelbtini) apsauga sulaikė dvi merginas, įtariamas vagyste. Viena iÅ¡ jų pavogė prekių už 56 eurus, kita už 27.

Nepilnametė pil. D. A. M., gim. (duomenys neskelbtini) pristatyta į 1 pk (b. l. 4). Vilniaus aps. VPK 2018-02-08 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018 m. vasario 8 d., apie 17.20 val. buvo priimtas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) apsauga sulaikė merginÄ , įtariamÄ vagyste. Nuvykus į vietÄ , p/c (duomenys neskelbtini) apsauga perdavė merginÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, pil. D. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pavogė prekių 56,59 eurų bendrai sumai (b. l. 5). ANK 108 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė, be kita ko, ir už vagystę, kai pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

D. A. M., teismo posėdyje savo kaltę pripažino, jos kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 str. 1 d. įrodyta ir administracinio nusižengimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, prie jo pridėtu kvitu, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis ir tarnybiniu praneÅ¡imu. Remdamasis iÅ¡vardintų įrodymų visuma, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. A. M., 2018 m. vasario 8 d., apie 16.50 val., (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paėmė prekių, kurių bendra vertė yra 56,59 eurai, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, tokiu bÅ«du ji pagrobė svetimÄ turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės, tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 str. 1 d.

D. A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į D. A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – nepilnametė, administracine tvarka bausta už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, tačiau už vagystę baudžiama pirmÄ kartÄ .

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti D. A. M. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 str. 1 d., padarymÄ paskyrus jo sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas minimalus. Nustatant nuobaudos dydį atsižvelgtina ir į tai, kad, kadangi D. A. M. yra nepilnametė, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skiriama bauda mažintina perpus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 32 str., 44 str., 108 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str.,n u t a r i a:D.

A. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti Å¡ios administracinio nusižengimo bylos ROIK numerį 18077987560.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.).

Teisėja                                                                                     Rasa Paužaitė