4e857c34-9702-46ed-9719-e22131ce2a6c · Trakų rajono apylinkės teismas

                              Baudžiamoji byla Nr.1-190-424-2013                    Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00143-2013-1   Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8 (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant, prokurorei Indrei Petkevičiūtei,nukentėjusiajai  L. P.,kaltinamajam V.

P., jo gynėjai adv. Reginai Vasiliauskienei vieÅ¡amevieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-12-22, gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r., lietuvis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbantis – UAB „Erita“, pagalbiniu darbininku, 3 kartus teistas: 1) 2009-09-30 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimu; 2) 2010-06-28 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d.

– 3 m. laisvės atėmimu 3) 2010-12-01 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. – 4 m. laisvės atėmimu 2012-09-20 įtrauktas į probuojamų asmens duomenų registrÄ . kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. irn u s t a t ė :V. P. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmÄ seseriai L. P., o bÅ«tent:  jis 2013-03-12 apie 18.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Trakų r., kilusio konflikto tarp jo ir sesers L.

P. metu, tyčia 3 kartus kumščiu sudavė jai į veidÄ ir 3 kartus kumščiu į smakrÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Tai yra V. P. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1d. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2012-03-12 apie 18 val. girtavo namuose (duomenys neskelbtini)e su seserimi L., broliais M. ir A. bei draugu A. U.. A. U. užmigo, o sesuo paėmė degtinę ir nuėjo kitÄ kambarį gerti su su broliais.

Jis sužpykęs dėl tokio sesers elgesio, sudavė jai kumščiu į veidÄ , galimai kaltinime nurodytÄ kartų skaičių, tiksliai neprisimena, nes buvo labai girtas. Nurodė, kad prieÅ¡ seserį fizinį smurtÄ naudojo pirmÄ kartÄ , supranta , kad nusikalstamÄ veikÄ padarė lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikotarpyje, tačiau tada apie tai negalvojo. Nurodė, kad gailisi dėl tokio savo poelgio. Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę ir nustačius, kad Å¡is pripažinimas neprieÅ¡tarauja byloje esantiems įrodymams, bylÄ nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273, 291 str.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.Nukentėjusioji L.

P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-03-12 apie 18.00 val. susikivirčijo su broliu V. P., kuris kai sudavė 3 smÅ«gius kumščiu į veidÄ ir tris kartus į smakrÄ . V. P. buvo girtas. Taip pat ji parodė, kad brolis V. muÅ¡a jÄ ne pirmÄ kartÄ . (b.l. 9)Liudytojas M. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Trakų r., kartu su tėvais broliais bei seserimis. 2013-03-12 visÄ dienÄ buvo namuose, kur girtavo.  Apie 18.00 val. jis grįžo iÅ¡ parduotuvės kur pirko 2 butelius po 1,0 litrÄ talpos 7,5 laipsnių stiprumo alaus.

Ä® savo kambarį pasikvietė seserį L. P., su kuria norėjo iÅ¡gerti parsineÅ¡tÄ alų. Kambario duris jis užrakino raktu. V. P. iÅ¡laužė duris ir užėjo į kambarį. Jie susistumdė. Tuomet į jų konfliktÄ Ä¯sikiÅ¡o sesuo L.. V. paprašė jos 10 litų, tačiau L. broliui pinigų nedavė. Tada V. P. tris kartus kumščiu sudavė L. į veidÄ . Ar buvo suduota daugiau smÅ«gių , jis nematė. Nurodė, kad tiek jis pats tiek V. P. buvo neblaivÅ«s. Taip pat liudytojas M.

P. parodė, kad brolis V. P. sumuÅ¡a sesę L. P. ne pirmÄ kartÄ , bet sesuo nei į policijÄ , nei į medikus nesikreipė. (b.l.13-14)Liudytojas J. B. apklausos metu parodė, kad 2013-03-12 apie 18.30 val. jam dirbant su patruliu T.Sedlikovski buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), Trakų r., vyksta muÅ¡tynės. Nuvykus į įvykio vietÄ , į juos kreipėsi L. P., gim. 1994-03-19, kuri paaiÅ¡kino, kad namuose jÄ sumušė jos brolis V. P.. L. P. jam pasakė, jog brolis V. P. yra girtas, sudavė jai kumščiu 3 kartus į veidÄ ir 3 kartus į smakrÄ .

Akivaizdžiai buvo matyti paraudimo žymės ant L. P. veido. Nuo medikų pagalbos L. P. atsisakė, nes kaip ji pasakė, patyrė tik skausmÄ . Taip pat L. P. pasakė, kad brolis V. P. jÄ sumuÅ¡a jau nebe pirmÄ kartÄ . V. P. akivaizdžiai buvo neblaivus, agresyviai nusiteikęs, todėl V. P. buvo pristatytas į Trakų rajono policijos komisariatÄ . ( b.l.15-16)             Pagal asmens blaivumo testo parodymus, kaltinamajam nustatytas 2.04 promilių girtumas (b.l. 20).Ä®vertinus nurodytus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

P. įvykdė jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, jos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kaltinamojo asmenybę (BK 54 str.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skiriant kaltinamajam bausmę, taip pat atsižvelgiama į tai, kad Å¡i nusikalstama veika padaryta esant neiÅ¡nykusiam ir nepakaikintam teistumui už ankstesnes nusikalstamas veikas,  lygtinio paleidimo laikotarpyje, dėl ko V.

P. yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.), todėl jam skirtina laisvės atėįmimo bausmė (BK 56 str. 1 d) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio 9 dalimi į kaltinamajam paskirtÄ bausmę įskaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2013-03-12 iki 2013-03-13 (b. l. 17,19).            Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301, 303 str. 4 d., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d. ir 308 str., n u s p r e n d ė :V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį 5 mėnesių laisvės atėmimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. Å¡iuo nusprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2010-12-01 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi iÅ¡ dalies jÄ pridedant prie neatliktos bausmės dalies pagal ankstesnį nuosprendį ir galutinę subendrintÄ bausmę V. P. paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.   Bausmę atlikti pataisos namuose.  Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo V.

P. sulaikymo dienos. Ä® V. P. paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013-03-12 iki 2013-03-13 .V. P. paskirtas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - palikti iki įsiteisės nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                     Ramunė Valiulytė