Legislator Case Law & Legislation
4e83fbe0-de48-4053-ac5c-474f9dae1a1c AI generated

4e83fbe0-de48-4053-ac5c-474f9dae1a1c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4e83fbe0-de48-4053-ac5c-474f9dae1a1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas patikslintas ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinys atsakovams V. V., A. V. dėl skolos priteisimo. 2015 m. kovo 31 d. teisme gautas atsakovo A. V. atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad skola pilnai padengta. 2015 m. balandžio 1 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės juristės K. L. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovai skolÄ pilnai sumokėjo 2015-03-24. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentų žyminio mokesčio sumos.

Legislator headnote

AI generated

4e83fbe0-de48-4053-ac5c-474f9dae1a1c · Kauno apylinkės teismas: V., A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas patikslintas ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinys atsakovams V. V., A. V. dėl skolos priteisimo. 2015 m. kovo 31 d. teisme gautas atsakovo A. V. atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad skola pilnai padengta. 2015 m. balandžio 1 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės juristės K. L. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovai skolÄ pilnai sumokėjo 2015-03-24. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentų žyminio mokesčio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8777-848/2015; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04264-2015-4;  Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; (S) 42.11.3; 106.6; 117.1.; 118.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 10 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“, atstovaujamos UAB „LITESKO“ filialo „Palangos Å¡iluma“, pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

V., A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas patikslintas ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinys atsakovams V. V., A. V. dėl skolos priteisimo. 2015 m. kovo 31 d. teisme gautas atsakovo A. V. atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad skola pilnai padengta. 2015 m. balandžio 1 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės juristės K. L. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsakovai skolÄ pilnai sumokėjo 2015-03-24. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentų žyminio mokesčio sumos.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o byla nutrauktina, nurodant, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).BylÄ nutraukus ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Ä®vertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294, 295 str., 140 str. 1 d. teismas, n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“, atstovaujamos UAB „LITESKO“ filialo „Palangos Å¡iluma“, ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovams V. V., A. V. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. 2-8777-848/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „LITESKO“, į. k. 110818317, 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 15,00 Eur (penkiolika eurų), šį mokestį įpareigojant grÄ Å¾inti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Eglė KriaučiÅ«nienėÂ