4e82fd6f-58f4-4edb-a845-156edf5c3fd7 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. 2VP-3399-772/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Arturo BložÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.Teismasn u s t a t Ä: Antstolis Arturas BloÅ¾Ä kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0041/06/03173, vykdomoje skolininko A.
Legislator headnote
AI generated4e82fd6f-58f4-4edb-a845-156edf5c3fd7 · Å iaulių apylinkÄs teismas:    CivilinÄ byla Nr. 2VP-3399-772/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Arturo BložÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.Teismasn u s t a t Ä: Antstolis Arturas BloÅ¾Ä kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0041/06/03173, vykdomoje skolininko A.
Full text
   CivilinÄ byla Nr. 2VP-3399-772/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Arturo BložÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.Teismasn u s t a t Ä: Antstolis Arturas BloÅ¾Ä kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0041/06/03173, vykdomoje skolininko A.
P. atžvilgiu. NurodÄ, kad 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB âMokilizingasâ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB âGelvoraâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 matyti, kad pradinis kreditorius UAB âMokilizingasâ perleido kreditorinio reikalavimo teises į A. P. įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB âGelvoraâ. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âMokilizingasâ keistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â292 straipsniais, 596 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0041/06/03173, vykdomoje antstolio Arturo BložÄs kontoroje skolininko A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âMokilizingasâ (juridinio asmens kodas 124926897) pakeisti į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ (juridinio asmens kodas 125164834).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                  Jonas Stubrys