4e82c652-70e6-4bee-a845-3537dd2e8b26 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11884-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05318-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karelus“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 326,84 Eur skolÄ už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė nuosavybės teise valdo butus, esančius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už Å¡ilumos energijÄ pagal Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis, todėl 2017-04-01 iki 2018-02-01 susidarė 326,84 Eur skola už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 326,84 Eur skola už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės naudai (CPK 285 straipsnio 2 dalis;

Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.59 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.384, 6.391 straipsniai).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur kitos bÅ«tinos ir pagrįstos iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karelus“ (juridinio asmens kodas 304471426) ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Kaunas, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, bankas AB SEB, banko kodas 70440) naudai 326,84 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 84 ct) skolÄ už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-04-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,87 Eur (penkiolikos eurų 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                               Diana Jasaitienė