Legislator Case Law & Legislation
4e8296cd-2396-4d78-b3c8-b7224cdb79f5 AI generated

4e8296cd-2396-4d78-b3c8-b7224cdb79f5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 4e8296cd-2396-4d78-b3c8-b7224cdb79f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-194-744/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00117-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjui Dariui Å onkevičiui, iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) klasėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4e8296cd-2396-4d78-b3c8-b7224cdb79f5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: B. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a : p. b. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. vasario 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-194-744/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00117-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjui Dariui Å onkevičiui, iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) klasėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. B. 2012 m. sausio 16 d. apie 21 val. 15 min. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. mieste, V. aikÅ¡tėje esančiame skverelyje, sėdėdamas ant suoliuko prie L. seniÅ«nijos, skambindamas pagalbos telefonu 112 melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , melagingai praneÅ¡damas kad, Pakruojo rajono savivaldybėje, L. mieste, V. aikÅ¡tėje, prie alaus baro „Vėtrungė“ yra sumuÅ¡tas vyriÅ¡kis, kuris yra be sÄ monės. Å ia savo veika P. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, nes žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

P. B. teismo posėdyje kaltę dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad taip pasielgė, nes buvo girtas, blaivus taip nepasielgtų, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, es mokosi, yra tėvų iÅ¡laikomas, todėl baudos iÅ¡ karto sumokėti negalėtų.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. B. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2-3), asmens blaivumo testo Nr. 2566 rezultatais (b.l. 4), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), paties P. B. (b.l.

7) ir A. B. (b.l.

8) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 11-12). P. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ Â (b.l. 4), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ , kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 400 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

P. B. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a : p. b. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. vasario 17 d.

– 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. kovo 17 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. balandžio 17 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. gegužės 17 d. – 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas