4e8198ba-08f5-4591-8d9e-0bd1e4e152e0 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIgnalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal A. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcija, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4e8198ba-08f5-4591-8d9e-0bd1e4e152e0 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas:     PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo tÄvas N.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-606-286/2010
(Proceso Nr. 2-16-3-00552-2010-7)
                            Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
 113.8; 128.2; 34.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2010 m. rugsÄjo 2 d. Â
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal A. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcija, ir n u s t a t Ä :
    PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jo tÄvas N.
S. priÄmÄ sutuoktinÄs M. S., mirusios 2006 m. lapkriÄio 14 d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. NurodÄ, kad tÄvas po motinos mirties trijų mÄnesių laikotarpyje priÄmÄ jos turtÄ â gyvenamÄ jį namÄ , Å«kio ir namų apyvokos daiktus, asmeninius daiktus.
    Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kÄ.
    PareiÅ¡kÄjas, pateikdami mirties, santuokos liudijimus, Ignalinos r. savivaldybÄs administracijos N.DaugÄliÅ¡kio seniÅ«nijos seniÅ«no pažymÄ apie N.
S. ir M. S. paskutinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , liudytojų G. L., B. G. parodymais, kuriuose jie patvirtino, kad N. S. po sutuoktinÄs mirties liko gyventi jiems priklausanÄiame name, rÅ«pinosi juo ir Å«kiu, bei savo paaiÅ¡kinimais įrodÄ, kad N. S. priÄmÄ sutuoktinÄs M. S., mirusios 2006 m. lapkriÄio 14 d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti per tris mÄnesius nuo teisÄs priimti palikimÄ atsiradimo dienos, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas.
    Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
    PraÅ¡ymÄ patenkinti.
Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), priÄmÄ sutuoktinÄs M. S., mirusios 2006 m. lapkriÄio 14 d., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti per tris mÄnesius nuo teisÄs priimti palikimÄ atsiradimo dienos. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kÄja galÄtų sprÄsti klausimÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo.
    Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                                      KÄstutis
Rimkus