4e8104b3-e0a3-449c-bf3e-9ef814ecd585 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys 2012-03-30 Kretingos rajono apylinkÄs teisme pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 75 litus. Kartu su praÅ¡ymu pateikÄ 2012-03-30 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai (LR CK 3.192 str., 3.174 str., 3.175).
Legislator headnote
AI generated4e8104b3-e0a3-449c-bf3e-9ef814ecd585 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Skuodo rajono apylinkÄs teismo sprendimu nustatyta M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta, nustatant jÄ su motina K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) o nepilnametÄs dukters - M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta ir toliau lieka su jų motina K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini)KeiÄiama 2007 m. gegužÄs 31d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo sprendimu nustatyta nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo tvarka, nustatant, kad R. J., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokÄti K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) naudai nepilnameÄių vaikų M.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-475-206/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-00268-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2.; 78.2.1.; 99.1.1.; 99.3.; 99.5.; 99.7.; 118.5. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012-04-12Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs K. Ä. ieÅ¡kinį atsakovui R. J., su institucijomis byloje teikianÄiomis iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrium ir Skuodo rajono savivaldybÄs vaiko teisių apsaugos skyrium, dÄl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t Ä :
Å alys 2012-03-30 Kretingos rajono apylinkÄs teisme pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 75 litus. Kartu su praÅ¡ymu pateikÄ 2012-03-30 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas dÄl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių interesams, bylos medžiagai (LR CK 3.192 str., 3.174 str., 3.175).
Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei K. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intini 75 procentai, 2012-03-12 AB âSwedbankâ sumokÄto 100,00 Lt dydžio žyminio mokesÄio, t.y. 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penki litai), kuriuos grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Vadovaujantis CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., iÅ¡ atsakovo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteistini 25 procentai nesumokÄto žyminio mokesÄio už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, t.y. 32,00 Lt (trisdeÅ¡imt du litai) į valstybÄs biudžetÄ .
Vadovaudamasis LR Civilinio Proceso Kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r Ä : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs K. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012-03-30 sudarytÄ taikos sutartį:1. Å ia S. Å . siekia taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprÄsti tarp jų kilusį civilinį ginÄÄ ir nutraukti Å¡ioje Sutartyje aptartomis sÄ lygomis civilinÄ bylÄ Nr. 2-475-206/2012, nagrinÄjamÄ Kretingos apylinkÄs teisme, tokiomis sÄ lygomis:KeiÄiama 2007 m. gegužÄs 31d.
Skuodo rajono apylinkÄs teismo sprendimu nustatyta M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta, nustatant jÄ su motina K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) o nepilnametÄs dukters - M. J., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta ir toliau lieka su jų motina K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini)KeiÄiama 2007 m. gegužÄs 31d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo sprendimu nustatyta nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymo tvarka, nustatant, kad R. J., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokÄti K. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) naudai nepilnameÄių vaikų M.
J., a/k (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus M. J., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mÄnesį, iÅ¡skyrus pusantro mÄnesio laikotarpį, nurodytÄ Sutarties 1.3 punkte, kai R. J. pilnai iÅ¡laikys sÅ«nų M. J., periodinÄmis iÅ¡mokomis kiekvienam iki kiekvieno jų pilnametystÄs, padedant nuo 2012 m. kovo 13 d, pervedant Å¡ias lÄÅ¡as į K. Ä. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, nustatant, kad iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , bei nustatant, kad lÄÅ¡as, skirtas nepilnameÄių vaikų iÅ¡laikymui, uzufrukto teisÄmis naudos jų motina K.
Ä., atsižvelgiant į vaikų interesus.KeiÄiama 2007 m. gegužÄs 31d. Skuodo rajono apylinkÄs teismo sprendimu nustatyta bendravimo su nepilnameÄiais vaikais tvarka ir nustatoma, kad M. J., a/k (duomenys neskelbtini) praleidžia pusantro mÄnesio per vasarÄ (su pertraukomis ar iÅ¡tisai) pas tÄvÄ R. J., a/k 4970521322, ir Å¡iuo laikotarpiu R. J. nemoka Sutarties 1.2 punkte numatytų periodinių iÅ¡mokų K. Ä. naudai nepilnameÄio sÅ«naus M. J. iÅ¡laikymui. DÄl aiÅ¡kumo Å alys nurodo, kad sÅ«nui M.
J. dÄl bet kokių priežasÄių neiÅ¡buvus pusantro mÄnesio per vasarÄ pas tÄvÄ R. J., R. J. nemoka Sutarties 1.2 punkte numatytų periodinių iÅ¡mokų K. Ä. naudai nepilnameÄio sÅ«naus M. J. iÅ¡laikymui visÄ pusantro mÄnesio laikotarpį, taÄiau tuo pusantro mÄnesio laikotarpiu privalo mokÄti periodines iÅ¡mokas nepilnametÄs dukters M. J., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui. K. Ä. a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti visapusiÅ¡kam R. J. ir nepilnameÄių vaikų M.
J. ir M. J. bendravimui, jo neribojant Å¡iame Sutarties punkte nustatytomis sÄ lygomis.Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovÄ praÅ¡ys teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio, o 25 % žyminio mokesÄio, sumokÄto pateikiant ieÅ¡kinį prisiima IeÅ¡kovÄ ir nereikalauja Atsakovo padengti Å¡ių iÅ¡laidų.Kiekviena Å alis pati padengia visas savo patirtas iÅ¡laidas už teisines konsultacijas, atstovavimÄ ir pagalbÄ , susijusias su Å¡ios civiline byla, Sutarties sudarymu bei patvirtinimu.1.6.             Pasikeitus aplinkybÄms, kiekviena Å alis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl Sutarties sÄ lygų pakeitimo.Å alys patvirtina, jog Å¡ios Sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos Nr. 2-475-206/2012, nagrinÄjamos Kretingos apylinkÄs teisme, nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos, t.y. nei viena iÅ¡ Å alių neturÄs teisÄs ateityje pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio viena kitai dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Teismo patvirtinta Sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CPK 294 str.; LR CK 6.985 str. 1 d.).Å ios Sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus įstatymuose numatytus atvejus.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad visos Å¡ios Sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos ir visiÅ¡kai atitinka jų valiÄ bei interesus. IeÅ¡kovei K. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 75 procentus, 2012-03-12 AB âSwedbankâ sumokÄto 100,00 Lt dydžio žyminio mokesÄio, t.y. 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus), kuriuos grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.IÅ¡ atsakovo R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti 25 procentus nesumokÄto žyminio mokesÄio už reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, t.y. 32,00 Lt (trisdeÅ¡imt du litus) į valstybÄs biudžetÄ , kuriuos atsakovas privalo sumokÄti į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, b.k. 73000, įmokos kodas 5660. BylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Kretingos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                 Raimonda KulberkienÄ