Legislator Case Law & Legislation
4e80dbae-d220-4fbe-8bec-0a2d23ffdd3e AI generated

4e80dbae-d220-4fbe-8bec-0a2d23ffdd3e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4e80dbae-d220-4fbe-8bec-0a2d23ffdd3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-985-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01762-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 24 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto 2011-12-22 pagal ATPK 126 str. 1 d., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui nustatė:

Legislator headnote

AI generated

4e80dbae-d220-4fbe-8bec-0a2d23ffdd3e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-985-594/2012Proceso Nr. 4-53-3-01762-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 24 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto 2011-12-22 pagal ATPK 126 str. 1 d., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui nustatė:

G. R. 2011-12-22 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1100 Lt bauda, su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams už tai, kad 2011-12-10 apie 10.05 val., Gedimino g., VilkaviÅ¡kio m., vairavo automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. A. R. vardu, bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,15 promilės).PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje.

Būtent su vertinimu ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Pareiškėjas savo prašyme nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pilnai pripažįsta ir labai gailisi dėl savo neapgalvoto poelgio, lankė paskaitas, kuriose buvo aiškinama alkoholio ir narkotikų žala, nubaudimas jam buvo pamoka.

Teisė vairuoti labai reikalinga, kadangi jos neturėjimas riboja darbo pasirinkimo galimybes. Turi galimybę įsidarbinti darbininku – vairuotoju UAB „Tomdeka“ (b.l.34). Kaip matyti iÅ¡ duomenų apie jo baudimÄ už teisės pažeidimus, jis po 2011-12-22 jokių pažeidimų nepadarė, už tokį pažeidimÄ nebuvo baustas ir anksčiau (b.l. 49-50). Yra atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b.l. 37). Pagal sveikatos bÅ«klę vairuoti gali (b.l. 36). BaudÄ yra sumokėjęs (b.l. 39-42).

Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo laiko. Visuma iÅ¡dėstytų aplinkybių leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ nėra, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas, administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-12-22 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-2394-831/2011 paskirto 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 329 str., 330 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 288 str., 329 str. n u t a r i a:

G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 22 d. nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-2394-594/2011 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminÄ sutrumpinti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis