4e80d667-99d3-4538-90e7-93d86edff96d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-5287-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-04605-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d.Marijampolė        Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 850 Lt negrÄ Å¾into kredito, 344 Lt palÅ«kanų, 498,92 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.2-3 - ieÅ¡kinys).        Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-12-02 (b.l.27).

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.26,27) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2-3) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4d.).         Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas.        Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.4 – kliento/kredito duomenys, b.l.5-14 – vartojimo kredito sutarties bendrosios, specialiosios sÄ lygos ir standartinė informacija apie vartojimo kreditÄ , b.l.15 – mokėjimo nurodymas) liudija, kad ieÅ¡kovas su atsakovu naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 850 Lt kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 128,01 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu kreditu ir privalėdamas mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdamas sutarties bendrųjų sÄ lygų 7 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., reikalavimus. Atsakovui uždelsus atsiskaityti, jis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 p.) Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 850 Lt (246,18 Eur) negrÄ Å¾into kredito, 344 Lt (99,63 Eur) palÅ«kanų, 498,92 Lt (144,50 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (15,64 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1.,CPK 93 str.).        Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, Å¡ioje byloje susidariusios 5,64 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, Vilnius, Žemaitės g. 21, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 850 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) (246,18 Eur) negrÄ Å¾into kredito, 344 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus) (99,63 Eur) nesumokėtų palÅ«kanų, 498,92 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 92 ct) (144,50 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) (15,64 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.        IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                           [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                            Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 7 d.).