4e80d50d-2384-4846-a03c-eb7c62ecd148 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-887-633/2014Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.3; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2014-09-24,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              S. B. 2014-09-11 apie 19.25 val. VilkaviÅ¡kio r. sav. GeisteriÅ¡kių km gyvenvietės MoliniÅ¡kių gatvėje vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio iki lengvo 1,22 prom. girtumo.              Tokiais savo veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybėn S. B. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad gailisi, paaiÅ¡kino, kad tikrai vairavo automobilį gėręs alkoholio ir buvo sulaikytas policijos.

             S. B. kaltė byloje be jo pačio prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2014-09-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-18231874-14, policijos pareigÅ«nų D. G. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, patikros alkotesteriu testu Nr. 2138, prietaiso patikros sertifikatu, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo.              Traukiamo atsakomybėn S. B. veika byloje pagal LR ATPK 126 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi teisę vairuoti tokiÄ transporto priemonę jis turėjo, o nustatytas jam neblaivumas virÅ¡ijo 0,41, bet dar nesiekė 1,5 prom.S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja kaltės visiÅ¡kÄ pripažinimÄ ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad S. B. apsvaigimo laipsnis buvo jau artimesnis vidutiniam nei minimaliai ribai, - teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo kiek didesnis nei rūšinės teisės pažeidimo sudėties lygmuo (vidurkis), S. B. bylos duomenimis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, vedęs ir gyvena šeimoje, išlaikytinių nėra, darbingas visiškai, ūkininkauja, pajamos apie 4200 Lt/mėn.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, S. B. paskirtina dar artimesnio įstatymo sankcijos minimumui dydžio administracinė nuobauda – 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 2 mėn.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 126, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismasn u t a r ė :

             S. B., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų/347,54 EUR baudÄ su atėmimu teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 1 m. 2 mėn. (vieneriems metams ir dviem mėnesiams)Bauda mokama – į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB bankas „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.                          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, baudos sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        A. V.             Â