4e80a0fa-003e-4c66-93b8-5b91248940fc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-82-549/2013 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 11 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorui Romui JaseviÄiui, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo A. J. (A.
Legislator headnote
AI generated4e80a0fa-003e-4c66-93b8-5b91248940fc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 1 mÄnesio 9 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir jam nustatytos Å¡ios pareigos: keturis kartus per mÄnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekanÄioje institucijoje â pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe, be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekanÄios institucijos â pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Full text
Byla Nr. T-82-549/2013 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 11 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, sekretoriaujant Vitai Å imkienei, dalyvaujant prokurorui Romui JaseviÄiui, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo A. J. (A.
J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009 m. kovo 24 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., 22 str str. 1 d., 182 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. jam paskirta subendrinta laisvÄs atÄmimo bausmÄ keturiems metams. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. gegužÄs 17 d. nutartimi A.
J. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 1 mÄnesio 9 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir jam nustatytos Å¡ios pareigos: keturis kartus per mÄnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekanÄioje institucijoje â pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe, be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekanÄios institucijos â pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Teismo posÄdžio metu prokuroras su teikimu sutiko, praÅ¡Ä jį tenkinti. Probacijos tarnybos atstovÄ teikimÄ palaikÄ. LR Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius bausmÄs, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remiantis, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus pateikta medžiaga, teismo posÄdžio metu duotais prokuroro, pataisos inspekcijos atstovÄs paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog nuteistojo elgesį KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-05-23. Per bausmÄs atidÄjimo laikotarpį nuteistasis nei vieno iÅ¡ teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidÄ. Nuo 2003-12-17 A. J. vardu yra registruota individuali įmonÄ, kuri vykdo veiklÄ , 2013-03-20 VSDFV duomenimis nuteistasis nÄra skolingas. 2012-06-08 atlikus A.
J. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, jog nuteistasis priklauso žemos rizikos grupei. Duomenų, apie pradÄtus naujus ikiteisminius tyrimus, padarytus administracinÄs teisÄs pažeidimus, byloje nÄra. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suÄjo 2013-03-17. Esant tokioms aplinkybÄms, yra pagrindo manyti, kad A. J. padarÄ iÅ¡vadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todÄl KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
A. J. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r Ä: KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Probuojamojo A. J. (A. J.) priežiÅ«rÄ , paskirtÄ 2012 m. gegužÄs 17 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi, nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per penkias dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miestui apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Ingrida KruÅ¡ienÄ