4e7fb80d-f3c4-491a-a779-8a00a169521d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1412-412/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01094-2013-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

G.,iÅ¡nagrinėjęs G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2013-05-04 apie 12.00 val. G. G., auginanti Å¡eÅ¡is nepilnamečius vaikus, bÅ«dama metų bėgyje bausta, savo vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, tokiu savo elgesiu demonstravo netinkamÄ elgesio pavyzdį, neužtikrino saugios vaikų aplinkos, tinkamo vaikų poilsio. Tokiais savo veiksmais G. G. pažeidė LR ATPK 181 str. 2 dalį.G.

G. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad savo kaltę pripažįsta. 2013-05-04 jos sugyventinis parsinešė alaus ir jie kartu ėmė girtauti. Vaikai matė, kaip jie girtauja. Nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.G.

G. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos parodymais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2013-05-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R358496, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, Panevėžio raj. sav. adm. Paįstrio seniūnijos raštu, pažyma apie šeimos sudėtį, apsilankymų šeimoje aktais, paaiškinimais, Panevėžio AVPK Panevėžio raj. PK Viešosios policijos skyriaus raštu.                    G.

G. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, bÅ«dama jau bausta administracine tvarka už tÄ patį administracinį teisės pažeidimÄ .G. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai G. G. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – administracine tvarka bausta, bei daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G. G. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam dydžiui.                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :               G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ Â paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.               Teisėjas                                                                                          ArÅ«nas Nevardauskis